新京報(bào)報(bào)道，在清華大學(xué)圖書館的學(xué)位論文閱覽室，可以查詢到一篇十三年前的博士論文——《中國農(nóng)村市場化研究》，全文共169頁，淡黃色封皮，指導(dǎo)教師為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所教授劉美珣。

　　論文的作者是時(shí)任福建省省長習(xí)近平。對(duì)于要不要取消戶籍限制，當(dāng)時(shí)學(xué)界和理論界存在爭議，他在論文中堅(jiān)持認(rèn)為，取消城鄉(xiāng)二元戶籍制度，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，政府應(yīng)理智而勇敢地面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)。

　　十三年間，習(xí)近平從福建調(diào)到浙江、上海，再到中央任職。在不同的位置上，他曾多次表示要推動(dòng)戶籍改革。

　　論文：堅(jiān)決剔除粘附在戶籍上的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差別

　　1998年3月起，習(xí)近平在清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所攻讀在職博士研究生。

　　“有一個(gè)重要問題應(yīng)引起高度重視，就是改革開放以來，我們所進(jìn)行農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在總體上仍未脫離‘離鄉(xiāng)不離土’的模式。”在2001年12月提交的博士論文中，習(xí)近平認(rèn)為：“絕大多數(shù)在城市務(wù)工的農(nóng)民并未真正融入城市，造成這一問題的根本原因是戶籍制度的限制。”

　　當(dāng)時(shí)，對(duì)于要不要取消戶籍限制，各方面有不同的看法，學(xué)術(shù)界、理論界也有爭議。

　　習(xí)近平在論文中說，“無論從農(nóng)村市場化建設(shè)的角度看，還是從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的要求看，取消在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的從人們出生之日起就分成非農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)人口兩種不同身份的戶籍制度，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，政府應(yīng)理智而又勇敢地面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，大膽進(jìn)行戶籍制度改革，堅(jiān)決剔除粘附在戶籍關(guān)系上的種種社會(huì)經(jīng)濟(jì)差別，徹底消除由戶籍制度造成的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場的分割。”

　　他認(rèn)為，改革要慎重、穩(wěn)妥，分階段積極推進(jìn)，可先讓那些符合一定的條件和要求，諸如有穩(wěn)定的收入來源，居住時(shí)間達(dá)到一定年限的進(jìn)城經(jīng)商和務(wù)工的農(nóng)民，獲得合法的居住身份。

　　論文提出了戶籍改革“路線圖”：可在一些小城鎮(zhèn)實(shí)行不再有城鄉(xiāng)限制的新的戶籍管理制度，取得局部突破后，再分為中等城市、大城市和特大城市等不同層次循序推開。

　　按城市規(guī)模不同層次推進(jìn)

　　去年召開的十八屆三中全會(huì)提出，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。

　　伴隨著城鎮(zhèn)化規(guī)劃出爐，新一輪戶籍改革“箭在弦上”。

　　今年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議審議《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央深改組組長習(xí)近平發(fā)表重要講話。

　　習(xí)近平說，推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化重要的環(huán)節(jié)在戶籍制度，加快戶籍制度改革，是涉及億萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的一項(xiàng)重大舉措?？偟恼咭笫侨娣砰_建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模，促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化。

　　戶籍改革按城市規(guī)模不同層次循序推開，這也是他十三年前博士論文所持的觀點(diǎn)。