參考消息網(wǎng)4月25日報道 外媒稱，上周，中國給唐納德·特朗普幫了一個忙，方式是冒犯他。中國財政部長樓繼偉在接受《華爾街日報》采訪時說，這位紐約商人是“不理性的那類人”，他提出的貿(mào)易政策將使美國失去世界領導地位。對此，特朗普驕傲地說：“我很高興看到他們失望。”特朗普在一次集會上說，美國領導人放任中國“傷害我們”，“我絕不會允許這樣的事情再次發(fā)生”。

資料圖片：特朗普1日在佛羅里達州參加競選集會(法新社)

　　美國《華爾街日報》網(wǎng)站4月21日刊發(fā)題為《特朗普將讓中國再度輝煌》的文章稱，這是典型的特朗普承諾：清晰、強硬、毫無根據(jù)。而事實是，中國的確“傷害”了美國，只不過不是以特朗普強調的方式。如果他成功入主白宮，中國因此獲得的利益也許比其他國家都要多。

　　特朗普上周悲嘆說，“我們對中國的貿(mào)易逆差每年高達5000億美元”。他大聲疾呼：“這是有史以來由個人或國家實施的最大的偷盜。看看中國都對我們做了什么！他們偷走了我們的工作，他們偷走了我們的財富。”然而，事實并非如此。

　　美國對中國的貿(mào)易逆差實際為3660億美元，特朗普將其夸大了三分之一。

　　文章稱，雙邊貿(mào)易收支是一項特別具有誤導性的數(shù)據(jù)。例如，一部在廣東生產(chǎn)、在芝加哥銷售的蘋果手機可以讓美國的貿(mào)易逆差增加幾百美元，而中國制造商的利潤還不足10美元。蘋果公司等美國企業(yè)因其產(chǎn)品設計、營銷等獲得的利潤要多得多，而這并未體現(xiàn)在美中貿(mào)易收支中。

　　同樣被特朗普掩蓋的還有美國制造業(yè)就業(yè)崗位減少的主要原因。這個主要原因不是來自中國（或墨西哥和日本）的進口商品，而是計算機、機器人和其他技術發(fā)明。這解釋了為什么在上世紀90年代全球貿(mào)易開放之前，從70年代起美國的工業(yè)就業(yè)崗位就開始減少。同時，這也解釋了為什么征收（懲罰性）關稅不僅不能找回流失的就業(yè)崗位，還會讓美國人為更高的價格多支出數(shù)十億美元。

　　如果特朗普當選總統(tǒng)，則一定會帶來改變。中國領導人也許會因此面臨一些棘手的貿(mào)易問題，但美國消費者和企業(yè)將面臨更嚴重的傷害。

　　美國《巴倫》周刊網(wǎng)站4月20日刊發(fā)題為《特朗普將使中華帝國再次偉大》的文章稱，對北京來說，默默支持特朗普入主白宮似乎是個好主意。

　　文章稱，中國官方當然沒這么說過。事實上，如果特朗普當選，北京將可以如愿推進其全球抱負。

　　種種跡象表明，特朗普具有獨裁主義傾向，他可能不會太糾纏人權事務，而會把美國拉回到二戰(zhàn)前的孤立狀態(tài)，并破壞美國與日本和韓國的關系。

　　東京的官員已經(jīng)開始恐慌。特朗普曾談到要向東京和首爾收取保護費。北京正樂不可支地看著這一切。

　　文章稱，特朗普總統(tǒng)治下的孤立美國不僅不能遏制中國的全球野心，反而會讓其羽翼更加豐滿。世界資本主義的未來堪憂。中國努力向外擴張，一個根深蒂固的愿望就是按照其模式重新塑造發(fā)展中世界。

　　更糟的是一旦特朗普在11月當選，美國將轉向孤立主義。美國留下的真空對于中國來說是個絕佳機會。特朗普將擱置奧巴馬本意是遏制中國的《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》。

　　《全球主義者》在線雜志專欄作者貝赫扎德·亞格馬揚說：“當全球化限制了以舊方式建立帝國時，中國正以一種新模式崛起。”

　　英國《金融時報》網(wǎng)站4月20日刊發(fā)題為《為什么特朗普對中國來說是自然的選擇？》的文章稱，在上周中國財政部長樓繼偉以“不理性的那類人”來形容特朗普之前，中國政府一直避免在公開場合評價特朗普及其浮夸的競選風格。

　　文章稱，對于樓繼偉的指責，特朗普習慣性地報以微笑并以此為榮。但事實上，中國共產(chǎn)黨可能更希望看到特朗普而不是其他候選人入主白宮，尤其是希拉里·克林頓。由于過去幾十年間希拉里多次公開批評中國的人權紀錄，中國人對她頗為反感。

　　事實上，自1972年理查德·尼克松歷史性訪華以來，中國領導人一直更喜歡來自共和黨的美國總統(tǒng)，因為他們認為，與難以捉摸的民主黨總統(tǒng)不同，共和黨總統(tǒng)更可預測、更務實。