高空中隨便扔?xùn)|西，有可能將自己扔進(jìn)監(jiān)獄里。昨日，記者了解到，豐澤區(qū)首起高空拋物案一審宣判，被告人劉某某一審被判拘役四個(gè)月，并處罰金1000元。

　　該案由豐澤區(qū)人民檢察院提起公訴。據(jù)悉，今年3月7日中午時(shí)分，家住城東街道某小區(qū)的魏先生帶著女兒在小區(qū)里散步，突然一個(gè)速度極快的黑影從天而降，砸在了離他們不遠(yuǎn)的地面上。魏先生又氣又后怕，趕緊打電話報(bào)警。

　　接警后，城東派出所民警立即趕往現(xiàn)場展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)地面上有一片黃色的殘?jiān)?。隨后刑偵大隊(duì)民警趕到，收集了殘?jiān)?，發(fā)現(xiàn)里面有梨的成分。民警通過進(jìn)一步走訪調(diào)查，終于發(fā)現(xiàn)了“黑影”來自29樓，并鎖定犯罪嫌疑人劉某某。

　　3月10日，民警傳喚嫌疑人劉某某（男，洛江人，27歲）到派出所接受調(diào)查。經(jīng)查，劉某某對(duì)自己高空拋物的行為供認(rèn)不諱。原來，他當(dāng)天到自家房子打掃衛(wèi)生，準(zhǔn)備租出去。休息期間他在陽臺(tái)吃梨，咬了一口覺得不好吃，就順手將梨從窗臺(tái)扔了下去，險(xiǎn)些砸中其他業(yè)主。

　　經(jīng)審理，豐澤區(qū)人民法院認(rèn)為，劉某某從建筑物高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成高空拋物罪。其犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；劉某某具有犯罪前科，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。

　　近日，法院一審判處劉某某拘役四個(gè)月，并處罰金1000元。（記者黃墩良）

相關(guān)鏈接

　　2019年11月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確對(duì)于故意高空拋物者，根據(jù)具體情形按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，同時(shí)明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任。

　　2021年2月，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（七）》規(guī)定了高空拋物罪罪名。

　　《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

　　物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

　　發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。（墩良 輯）