閩南網(wǎng)11月6日訊 兩村民爭(zhēng)一母牛,但牛又不能說(shuō)話,確實(shí)難以查證。所幸老彭指稱(chēng)自家有當(dāng)年所生牛犢,可以做DNA。結(jié)果他花了8000元,反證實(shí)牛不是自己的。

囧哥胡說(shuō)
有人為他嘆息,花了好多錢(qián),結(jié)果還是白花,多不值啊。甚或有人認(rèn)為,這是勞民傷財(cái)。我倒覺(jué)得,該為這場(chǎng)訴爭(zhēng)的所有參與者都點(diǎn)個(gè)贊。
首先是心態(tài),他們相信仲裁,而不是蠻力爭(zhēng)奪;他們還相信證據(jù),而在現(xiàn)有的科技條件下,DNA鑒定是高效的工具??刹皇侨巳硕加羞@樣的心態(tài),多少人仗著有理就亂來(lái)?多少人無(wú)理反而更亂來(lái)?沒(méi)有打起來(lái),沒(méi)有胡來(lái),本身就非常值得肯定。
而從方法上說(shuō),解決爭(zhēng)端,只有講求證據(jù),才會(huì)公正,也才都獲得所有當(dāng)事人認(rèn)同。要想證據(jù)充分,也必然付出一定的成本,諸如時(shí)間和錢(qián)。在此也推薦一部奧斯卡電影《十二怒漢》,美國(guó)的一個(gè)12人的陪審團(tuán),花了一整集的時(shí)間,去做所有證據(jù)的推敲,從一人質(zhì)疑當(dāng)事人有罪,到最后人人都信服證據(jù)認(rèn)為當(dāng)事人無(wú)罪。窮盡手段,以證據(jù)說(shuō)話,也正是法治社會(huì)的基本信條。
當(dāng)然了,你要說(shuō),說(shuō)破天,老彭目前是不是虧了8000元?
這仍然是一個(gè)誤區(qū)。成本是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,司法等相關(guān)活動(dòng)所希望獲得的,是司法價(jià)值和社會(huì)效益,是訟爭(zhēng)問(wèn)題的公平解決,而這些未必能明碼標(biāo)價(jià)。所以,適度的、兼顧效率的成本付出,既是必要的,也是值得的。
站在老彭的角度,他也不是一定就虧了。不管他花了多少錢(qián),也不管最終牛歸不歸他,至少他可以買(mǎi)到心安。
心安理得,可不就是這個(gè)理嗎?
注:本版言論僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場(chǎng)。(環(huán)竹/文)