泉港區(qū)錦塔公廁門板損壞

　　2月份，市城市管理綜合考評(píng)中心共抽評(píng)公廁90座，累計(jì)發(fā)現(xiàn)問題319處。按考評(píng)成績排名，第一名泉州開發(fā)區(qū)97.14分，第二名鯉城區(qū)95.09分，第三名洛江區(qū)94.08分，第四名泉港區(qū)92.13分，第五名豐澤區(qū)91.40分。

　　豐澤區(qū)東梅社區(qū)辦公樓邊公廁垃圾堆積

　　管理及服務(wù)方面：大部分公廁能嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行管理，監(jiān)督電話、開放時(shí)間、“免費(fèi)如廁”等標(biāo)識(shí)設(shè)置規(guī)范，公廁管理員在崗在位，常態(tài)化衛(wèi)生保潔落實(shí)較好。但豐澤區(qū)寶山社區(qū)寶山小學(xué)邊公廁、云山社區(qū)建材城邊（石埠）公廁、東湖公廁未按要求設(shè)置監(jiān)督電話、開放時(shí)間、“免費(fèi)如廁”等標(biāo)識(shí)。同時(shí)，鯉城區(qū)金山公廁、豐澤區(qū)云山社區(qū)建材城邊（石埠）公廁有個(gè)別蹲位未開放。另外，鯉城區(qū)登峰社區(qū)后坑三鳳路公廁雨天未設(shè)置防滑墊或防滑標(biāo)識(shí)，洛江區(qū)杏宅社區(qū)西角公廁旁存在亂搭建等問題。

　　洛江區(qū)杏宅社區(qū)西角公廁污水橫流

　　設(shè)施設(shè)備方面：受評(píng)的大部分公廁設(shè)施設(shè)備齊全，日常維護(hù)到位，但個(gè)別公廁存在門板、門鎖、墻體、燈泡、水箱、水龍頭等設(shè)施缺失損壞問題。如鯉城區(qū)金山公廁內(nèi)多處沖水設(shè)施損壞、燈不亮；平水廟公廁蹲位破損、洗手池水管缺失。豐澤區(qū)法花美社區(qū)社區(qū)辦公樓邊小巷內(nèi)公廁殘疾人間內(nèi)扶手損壞；后亭社區(qū)后渚三組公廁內(nèi)墻灰脫落；東梅社區(qū)石壁小區(qū)公廁內(nèi)水龍頭損壞；寶山社區(qū)寶山小學(xué)邊公廁內(nèi)墻壁有污漬。洛江區(qū)坪山社區(qū)公廁內(nèi)墻灰脫落、燈不亮、水龍頭破損和沖水設(shè)備漏水；陽山公廁內(nèi)多處沖水設(shè)備損壞、墻灰脫落；萬盛街環(huán)衛(wèi)所邊公廁內(nèi)一沖水馬桶損壞、天花板破損。泉港區(qū)錦塔公廁女廁內(nèi)多個(gè)門板破損；田里市場公廁內(nèi)門板損壞、水箱破損等。開發(fā)區(qū)暫未發(fā)現(xiàn)此類問題。

　　鯉城區(qū)坑頭社區(qū)坑頭戲臺(tái)邊公廁保潔工具亂擺放

　　環(huán)境衛(wèi)生方面：抽評(píng)的公廁整體觀感有所提升，但部分公廁日常環(huán)境衛(wèi)生水平不太理想。如鯉城區(qū)石崎社區(qū)廣興后公廁內(nèi)存在蚊蠅、蜘蛛網(wǎng)和多處便跡未清理的問題，有輕微異味；棋盤園公廁內(nèi)零星垃圾、亂張貼；田中社區(qū)田中蓮池公廁內(nèi)多處保潔不到位。豐澤區(qū)云山社區(qū)建材城邊（石埠）公廁2月考評(píng)成績最低，公廁內(nèi)保潔工具亂擺放，設(shè)施設(shè)備臟污，多處尿漬、便跡未清理，公廁外圍大量雜物亂堆放，還存在衛(wèi)生死角，整體感觀較差；濱城社區(qū)邊防所對(duì)面小巷內(nèi)公廁2月納入“末位必檢”，然而成績并無提高，公廁內(nèi)保潔工具亂擺放，多處地面臟污、亂張貼等遺留問題未得到整改，并有較重異味；后埔社區(qū)三組東濱路菜市場公廁內(nèi)洗手池臟污，多處亂張貼、尿漬、便跡未清理，且異味較重，公廁周邊還存在污水橫流、雜物亂堆放、垃圾堆積等多類問題。洛江區(qū)陽山公廁內(nèi)有嚴(yán)重異味；琯頭社區(qū)琯頭東園公廁內(nèi)多處保潔工具亂擺放。泉港區(qū)錦塔公廁內(nèi)多處保潔不到位；田里市場公廁內(nèi)多處零星垃圾、地面臟污，且有輕微異味。開發(fā)區(qū)崇閩街公廁內(nèi)有蜘蛛網(wǎng)、保潔不到位等。（記者林福龍 通訊員鄭培嶸 文/圖）