核心提示

　　“東湖公園可以免費，清源山為什么不可以？”政協(xié)委員張保強昨日如此反問。

　　他提案建議清源山應(yīng)先向豐澤、鯉城、洛江三地市民免費開放，憑身份證上山，將來條件允許再向全市人民免費開放。清源山建免費登山道的建議，得到多位代表委員的支持。

【背景】 清源山還山于民 熱點變難點

　　2009年1月，清源山門票問題，被時任泉州市人大代表的鄭六和提出。他建議，清源山主景區(qū)應(yīng)免費向中心市區(qū)居民開放，還山于民。當(dāng)時，有政協(xié)委員認為，清源山主景區(qū)不該收門票，而老君巖等景點則可適當(dāng)收費。

　　2010年兩會期間，鑒于有關(guān)部門認為清源山免費開放條件還不成熟，政協(xié)委員陳篤恒提出規(guī)劃建設(shè)免費登山道，對中心市民免費開放。同年，有關(guān)部門答復(fù)：在清源山核心景區(qū)內(nèi)規(guī)劃5條登山健身旅游線路，不免費開放；時機成熟時，擬在洛江雙陽山修建免費登山道。

　　這樣的答復(fù)，代表委員都不滿意。而時至今日，如此答復(fù)中的內(nèi)容，也沒有實際進展。

　　更有甚者，2009年開始，在清源山上村民反對、市民反對的普遍質(zhì)疑聲中，清源山管委會在齊云路建立綜合管理站，并最終實行收費。

　　去年兩會，陳篤恒遞交了《關(guān)于清源山齊云路收費的幾點建議》，建議對山上住戶及其親朋好友免費。同時，應(yīng)降低本地市民門票標準，并逐步免費開放。

　　不久前，清源山綜合收費站下遷問題再惹風(fēng)波，因遭到山上村民集體反對等，下遷計劃擱淺。

　　從2009年8月4日起，本報相繼推出報道《五大亂象困擾清源山》、《管理站為管理？為收費？》、《泉州“母親山”理應(yīng)還山于民》、《清源山設(shè)管理站收費 攔住了誰？》、《清源山不設(shè)登山道 代表不滿意》、《清源山收費站下移再惹爭議》等報道。

【焦慮】

代表委員年年提

卻年年失望

　　“年年盼，年年失望！”市民張先生，有每周末約上親朋好友爬清源山鍛煉、喝茶的習(xí)慣。

　　早些年，他為躲避門票，時常和親朋摸一些小路上山；后來小路被封，只好辦了年卡。可是，他的一些親朋并不是經(jīng)常爬山，辦年卡不劃算，偶爾要爬時買門票又太貴。

　　張先生覺得，作為老泉州人，爬個家門口的山都要如此費周章，實在是“怪事一樁”，他盼著清源山免費向本地市民開放。近年來，清源山設(shè)免費登山道的問題也多次被人大代表、政協(xié)委員以及媒體關(guān)注，可市民等來的卻是年年失望。

　　政協(xié)委員張保強說，市民爬清源山，并非奔著景點去的，市民去清源山鍛煉休閑，就向逛家門口的公園一樣，既然東湖公園都可以免費開放，清源山也可以免費開放，“而且泉州有這個財力”。

　　“之前就在說要在核心景區(qū)內(nèi)規(guī)劃5條登山健身道，如今沒有看到進展?！睆埍娬f，其實也可以讓這些登山道免費，諸如老君巖這樣的景點再統(tǒng)一收門票。

　　對于齊云路收費處，人大代表王純真則建議取消。她說，目前既沒免費登山道，齊云路還擋住了本地市民的登山路，也擋住了山上村民的出門路。

　　對于這個收費處，張保強有親身體會。他說他自己辦了年卡，有時開車載朋友上山喝茶，每次都會被攔下來收門票；而如果打車上山，所有乘客也都會被攔下買門票。

　　政協(xié)委員樊美清和張保強說，市民上山頂休閑消費，本身就是促進景區(qū)經(jīng)濟，再收門票實在不應(yīng)該。

　　昨日，記者再次探訪清源山管委會，有關(guān)負責(zé)人稱正在外地考察，忙于申辦國家5A風(fēng)景區(qū)，關(guān)于代表委員們的呼聲，待回來后再答復(fù)。