海都閩南網(wǎng)訊 交易所和上市公司對(duì)簿公堂,這在A股聞所未聞,在全球資本市場也十分罕見。
日前,新加坡交易所發(fā)布公告,向新加坡高等法院申請(qǐng)以違反證券期貨法律為由,要求法庭強(qiáng)制泉州企業(yè)天宇化纖聽從新交所指令委任特別審計(jì)師進(jìn)行財(cái)務(wù)調(diào)查,并將于1月16日和天宇化纖的四名董事進(jìn)行法庭聆訊。
昨日,天宇化纖的一名負(fù)責(zé)人表示,天宇化纖目前尚未接到新加坡高等法院傳票,具體情況不便多說。
交易所要求審計(jì)被拒
作為資本市場監(jiān)管者的交易所,起訴本市場內(nèi)的上市企業(yè),這不僅是新加坡交易所的首個(gè)案例,在全球資本市場內(nèi)業(yè)十分少見。昨日,記者電話聯(lián)系了泉州天宇化纖的一名高管,想了解這一場愈演愈烈的審計(jì)風(fēng)波的緣由,但該負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在不便對(duì)事件進(jìn)行評(píng)論;天宇化纖已通過發(fā)布公告的形式,對(duì)新加所進(jìn)行了回應(yīng)。
根據(jù)雙方的公告,該事件緣起于2011年11月,新交所責(zé)令天宇化纖額外指定特別審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)一些不清楚及信息披露出現(xiàn)前后矛盾的交易事項(xiàng)進(jìn)行特別審計(jì)。需要特別審計(jì)和澄清的事項(xiàng)包括2009財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)中的7200萬元人民幣養(yǎng)護(hù)和維修成本;一項(xiàng)在金融危機(jī)之前進(jìn)行公告,但在危機(jī)后撤銷的涉資2.63億元人民幣的土地交易;以及該公司與一名獨(dú)立董事進(jìn)行的交易。
隨后,天宇化纖通過三次公告對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了說明,但沒有在2011年12月12日的指定期限內(nèi)按照新交所要求指定審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),并表示在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷的情況下,新交所的指令并不符合股東利益,且進(jìn)行特別審計(jì)會(huì)產(chǎn)生較大費(fèi)用,分散公司管理層的精力,干擾即將到來的年終審計(jì)。
正是此舉最終惹惱了新交所,它不僅在2011年12月22日拒絕了天宇化纖的復(fù)牌要求,并再次發(fā)布公告譴責(zé)天宇化纖未按照指令指定特別審計(jì)機(jī)構(gòu)。而就在這嚴(yán)峻的形勢下,1月5日,天宇化纖的三名獨(dú)立董事忽然以公司不遵循新交所指令與董事會(huì)意見不合為由,集體遞上辭呈信,導(dǎo)致公司審計(jì)委員會(huì)中缺少獨(dú)立董事,不符合掛牌條例。面對(duì)不利局面,天宇化纖最終孤注一擲,在新交所發(fā)布起訴公告的同日,天宇化纖披露了公司高管與新交所有關(guān)人士接觸的機(jī)密記錄文件,表明新交所在此過程中有偏見和威脅的行為。至此,雙方的矛盾進(jìn)入了白熱化。
“這場在新加坡證券市場上史無前例的監(jiān)管者和上市公司的對(duì)抗,讓雙方都已失去理智?!币晃恍录悠庐?dāng)?shù)刂伤耸繉?duì)此感慨。
中概股的誠信危機(jī)
天宇化纖是泉州一家知名的生產(chǎn)高端化纖的企業(yè),2005年10月3日在新加坡交易所上市。對(duì)于此次與新交所的矛盾沖突,部分業(yè)內(nèi)人士解讀為是天宇化纖決心“退市轉(zhuǎn)板”的信號(hào)。近年來,由于港股和國內(nèi)A股的市盈率走高,很多在國外中小資本市場上市的中國企業(yè),開始計(jì)劃退市轉(zhuǎn)板,其中泉州的食品生產(chǎn)企業(yè)蠟筆小新2011年4月7日成功實(shí)施私有化、退市,2011年12月9日在香港成功上市,成為第一家從新加坡退市回歸港股上市的泉州企業(yè)。然而這也只是一種猜測而已,未得到過天宇化纖的正面回應(yīng)。
華泰證券泉州營業(yè)部理財(cái)總監(jiān)黃勇勝認(rèn)為,這其實(shí)是最近海外市場對(duì)中概股財(cái)務(wù)誠信的一次體現(xiàn)。2011上半年,美股便爆發(fā)了一起大規(guī)模的中概股審計(jì)風(fēng)波,對(duì)海外上市的中國企業(yè)的形象產(chǎn)生了不良的影響,很多資本市場中的中概股也應(yīng)聲大跌。對(duì)于此次事件,黃勇勝表示能否處理妥當(dāng),對(duì)于中概股的形象以及擬上市企業(yè)的信心也將產(chǎn)生一定的影響。
“在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,交易所不僅扮演著監(jiān)管者的角色,更是一個(gè)消息的集散地和擴(kuò)大器,企業(yè)的一舉一動(dòng)都將被放大并迅速散播出去?!秉S勇勝說,交易所作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)更容易得到公眾的信賴,雖然這次事件的內(nèi)幕不明,但從建立企業(yè)誠信的角度出發(fā),企業(yè)還是要盡量配合交易所的要求,以取信于投資者。(本網(wǎng)記者陳東升)