博美被舊主人帶回家　新主人索要被拒

來源:海峽都市報閩南版 2011-04-29 04:41 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

□“二女相爭，讓狗選主人？”追蹤

　　海都網(wǎng)—海峽都市報訊　一只走失的博美寵物犬，奇跡般回到舊主人家中后，引新舊主人相爭（詳見本報昨日A17版），最終不歡而散，博美也留在惠安螺陽派出所“寄養(yǎng)”。昨日上午，新主人宋小姐擔(dān)心自己的愛犬餓著，帶著食物去探望，不料沒見著愛犬，派出所將寵物狗交由最后持有人陳女士暫時看管。

　　昨日下午，宋小姐前往陳女士家中要狗，但遭到陳女士丈夫許先生的拒絕。許先生認(rèn)為，既然派出所無法決定狗的主人是誰，那就只能請法院來做決斷，而自己“很樂意奉陪到底”。宋小姐沒能將愛犬帶回家中，只能悻悻而歸，但她表示，不會放棄自己的愛犬。

　　究竟依照相關(guān)法律法規(guī)，這只“兩個主人”的博美寵物犬應(yīng)當(dāng)屬于誰呢？

　　福建省律師協(xié)會副會長、福建志立律師事務(wù)所的魏正律師認(rèn)為，關(guān)于這只“特殊”博美所引起的所有權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方是否持有有關(guān)部門頒發(fā)的犬類飼養(yǎng)證來處理。由于只有持有正規(guī)犬類飼養(yǎng)證的寵物犬才受到法律的保護，因此如果陳女士和宋小姐誰持有犬類飼養(yǎng)證，毫無疑問她就是受到法律承認(rèn)博美的主人。如果雙方都擁有犬類飼養(yǎng)證，那么，通過寵物商店正規(guī)渠道購買到博美的宋小姐的行為屬于“善意取得”，同樣在法律保護范圍之內(nèi)，博美應(yīng)當(dāng)歸宋小姐所有，陳女士則可以將寵物商店告上法院，質(zhì)疑寵物商店取得博美的渠道是否合法。

　　那么如果雙方都未持有犬類飼養(yǎng)證呢？多名法律界人士認(rèn)為，除非將違規(guī)犬送交犬類收容所，否則還真難判出個誰是誰非來。(本網(wǎng)記者涂傳之李俐)

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>