海洋漁業(yè)部門(mén)和濕地管理處：

誰(shuí)是執(zhí)法主體，還有待進(jìn)一步認(rèn)定

　　前日的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，目前進(jìn)展如何？昨日下午，記者來(lái)到泉州市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊(duì)海洋監(jiān)察科。海監(jiān)科相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，執(zhí)法支隊(duì)正在對(duì)土路區(qū)域是否為濕地保護(hù)區(qū)進(jìn)行認(rèn)定，還需要通過(guò)海域圖的精準(zhǔn)經(jīng)緯度坐標(biāo)比對(duì)。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，一般海域的執(zhí)法主體為泉州市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊(duì)，但因濕地自然保護(hù)區(qū)的海域?qū)偬厥鈪^(qū)域，如果認(rèn)定該區(qū)域?qū)贊竦乇Ｗo(hù)區(qū)，那么執(zhí)法主體首先應(yīng)為濕地管理處，如有需要，再由支隊(duì)進(jìn)行配合。

　　而泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)管理處負(fù)責(zé)人卻認(rèn)為，如果出現(xiàn)的是破壞紅樹(shù)林等行為，確實(shí)是由林業(yè)部門(mén)進(jìn)行處理，但像這種破壞海域、侵占海灘的行為，因?yàn)檫@塊濕地同時(shí)也是海域，執(zhí)法主體還應(yīng)該是海洋漁業(yè)部門(mén)，管理處負(fù)責(zé)配合。（海都記者 徐錫思 陳斯紅 謝向明）

快刀短評(píng)

關(guān)于“誰(shuí)是執(zhí)法主體”的爭(zhēng)議尷尬了誰(shuí)

　　根據(jù)泉州市文物保護(hù)管理所主任吳藝娟的“曝料”，填灘造路的源頭竟然可以追溯到半年前，聽(tīng)起來(lái)令人震撼，更讓人心痛！

　　半年之久，面對(duì)肇事者堂而皇之破壞濕地的行為，“沒(méi)有執(zhí)法權(quán)”的管理部門(mén)只能“頭疼，干著急”，而有“執(zhí)法權(quán)”的一些管理部門(mén)，眼下卻正在爭(zhēng)議“誰(shuí)是執(zhí)法主體”、誰(shuí)該是配合方，如此局面，說(shuō)起來(lái)未免有些滑稽，更讓市民心生寒意。

　　如市文廣新局文物保護(hù)科負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，工地建筑垃圾填灘，養(yǎng)殖戶(hù)私自造路，對(duì)泉州灣河口濕地“破壞事實(shí)明顯，就在現(xiàn)場(chǎng)擺著，各界也都在關(guān)注，他都記不清楚自己跑了幾趟”，可為什么一直沒(méi)有一個(gè)明確的管理部門(mén)出面采取行動(dòng)？

　　尤其是，如果事情在端倪時(shí)，就能有基層執(zhí)法人員及時(shí)制止，又何至于演變成今天這樣，竟要等待上報(bào)市政府，來(lái)協(xié)調(diào)各部門(mén)，才能采取行動(dòng)呢？

　　任何說(shuō)辭，最后都不能掩飾有關(guān)管理部門(mén)的“不作為”。關(guān)于“誰(shuí)是執(zhí)法主體”的爭(zhēng)議，更是讓人尷尬，因?yàn)楦鞣娇此坪苡械览淼恼f(shuō)法，仔細(xì)想來(lái)卻經(jīng)不起推敲，有些“踢皮球”的味道。

　　我們期盼各部門(mén)能盡快協(xié)調(diào)好，盡快明確責(zé)任單位和執(zhí)法主體，盡快采取行動(dòng)，恢復(fù)灘涂原貌，給公眾一個(gè)交代。（葭廿）