海都閩南網(wǎng)訊 因“囊中羞澀”，他經(jīng)事先踩點(diǎn)后，竄入煙草專賣店，伸出匕首，躍入柜臺(tái)，向女營(yíng)業(yè)員猛刺——14秒9刀，令她當(dāng)場(chǎng)死亡。去年8月31日，這起震驚石獅的“八七路煙草專賣店搶劫殺人案”，至今仍令許多市民記憶猶新。

　　昨日記者獲悉，兇手施霹靂因犯搶劫罪，一審被泉州中院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。另外，法院還判處其賠償受害人家屬40多萬元經(jīng)濟(jì)損失。

【案發(fā)】14秒9刀女營(yíng)業(yè)員當(dāng)場(chǎng)死亡

　　去年8月31日，石獅街頭下著小雨。下午1點(diǎn)25分，一名瘦高男子在門外左盼右顧10多分鐘后，走進(jìn)八七路煙草專賣店。

　　他在柜臺(tái)前來回踱步，像是在挑選煙草。待林某轉(zhuǎn)身走向收銀臺(tái)低頭做事時(shí)，他突然從挎包中抽出一把匕首，躍入柜臺(tái)，朝林某猛刺。走向收銀臺(tái)，拿走一些現(xiàn)金、抓了些煙草后，男子鎮(zhèn)靜地走出店門，在門口張望幾眼，穿過綠化帶消失了。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，林某背部中了8刀，而致命傷，則是左前胸的一刀，致她心臟破裂，失血性休克而死。而警方提供的監(jiān)控錄像顯示，從男子躍入柜臺(tái)出刀猛刺，到其到收銀臺(tái)拿錢，整個(gè)過程不到14秒。

　　石獅警方大力追捕，25小時(shí)后，案件告破。

　　兇手，是時(shí)年23歲的施霹靂，晉江龍湖鎮(zhèn)洪溪村人。他稱作案動(dòng)機(jī)是“囊中羞澀”。

　　經(jīng)鑒定，施霹靂共搶走店內(nèi)現(xiàn)金人民幣1242元，以及三條中華牌硬盒香煙（總價(jià)值人民幣1080元）。

【庭審】辯稱非故意殺人被害人自己撞上刀

　　很快，施霹靂被控犯搶劫罪，站上了中院的審判庭。

　　整個(gè)庭審中，施霹靂都顯得格外鎮(zhèn)定。他稱，自己不是刻意去踩點(diǎn)，只向被害人的肩背部捅了數(shù)刀，“力度不是太大”，而胸前的那刀，是“被害人突然翻身想站起來，胸口撞上了刀”。

　　其辯護(hù)人提出，施霹靂并無殺人的直接故意，也不希望造成被害人死亡的后果，致命傷系被害人在掙扎過程中翻身意外誤傷所致，且是由于被發(fā)現(xiàn)后沒有得到及時(shí)搶救才致失血性休克死亡；施是臨時(shí)起意搶劫，事先并無預(yù)謀。辯護(hù)人還辯稱施有癲癇病史，案發(fā)時(shí)因受刺激發(fā)病，身體和行為都處于無法自行支配的狀態(tài)；施系初犯、偶犯，且其系家中獨(dú)子，承擔(dān)贍養(yǎng)父親和撫養(yǎng)幼子的責(zé)任，具有法定、酌定從輕或減輕處罰情節(jié)。

　　上述辯護(hù)，令林某的家屬情緒一度失控。至于施患有癲癇病史一事，由于律師只提供了一張簡(jiǎn)單的腦電圖，且名字與施霹靂不符，最終未被法院采納。

【判決】因犯搶劫罪一審被判死刑

　　法院認(rèn)為，施霹靂以非法占有為目的，采用暴力手段，強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且致一人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。施霹靂事先預(yù)謀、踩點(diǎn)，準(zhǔn)備作案刀具，公然在中午營(yíng)業(yè)時(shí)間對(duì)鬧市區(qū)煙草專賣店實(shí)施搶劫，持刀捅刺被害人致其當(dāng)場(chǎng)死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，且庭審時(shí)避重就輕，認(rèn)罪態(tài)度不好，應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　施霹靂的辯護(hù)人提出施是因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)才臨時(shí)起意搶劫，事先并無預(yù)謀，歸案后認(rèn)罪態(tài)度良好等，應(yīng)對(duì)被告人從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見，不能成立，不予采納。最終，法院一審以搶劫罪判處施霹靂死刑，并賠償家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣451790元。

　　據(jù)了解，一審判決后，施霹靂不服，表示要上訴。（本網(wǎng)記者 韓影）