?。ㄓ浾呖翟疲┠凶尤胧冶I竊被抓,DNA一比對,發(fā)現(xiàn)他竟然還是一年前一起強奸6歲幼女的變態(tài)色魔。不過,在法庭上,男子稱自己患有精神病,并當(dāng)庭否認有關(guān)盜竊監(jiān)控錄像的“主角”不是他,而是警方PS(注:圖片處理)進去的……記者近日從廈門思明區(qū)法院獲悉,雖然經(jīng)鑒定該男子患有躁狂癥,系限定刑事責(zé)任能力人,但這種情況,只能減輕責(zé)任,不能免責(zé)。
商場盜首飾出售時被捕
陳某,出生于1988年,小學(xué)文化。去年1月31日凌晨,陳某竄至思明區(qū)一購物廣場,撬開衛(wèi)生間窗戶進入商場,盜得飾品專柜共計價值48萬余元的戒指、項鏈等。
去年2月27日,陳某在中山路局口街準備出售黃金時被抓獲歸案,警方同時繳獲4塊重達64.923克的網(wǎng)狀黃金塊。
他還是強奸幼女的色魔
落網(wǎng)后,公安機關(guān)通過DNA數(shù)據(jù)庫錄入比對,意外發(fā)現(xiàn)陳某還有強奸案底。
2010年1月4日下午,陳某竄至湖里區(qū)寨上小學(xué)附近,冒充該校清潔工,謊稱撿到一本作業(yè)本子,誘騙年僅6歲的被害人小花(化名)的跟其去將本子拿回來還給同學(xué)。之后,陳某把小花騙至寨上附近一棟廢棄樓房內(nèi),對其實施強奸。案發(fā)后,公安機關(guān)從案發(fā)現(xiàn)場提取的可疑斑跡中檢出精斑成分。警方通過DNA比對,進一步佐證陳某系此案中的色魔。
2011年12月27日,思明區(qū)檢察院以犯強奸罪、盜竊罪對陳某提起公訴。
否認監(jiān)控錄像里的是他
庭審中,陳某辯稱自己未實施強奸、盜竊,并提出其患有精神病,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。不僅如此,陳某還當(dāng)庭否認有關(guān)盜竊監(jiān)控錄像的作案“主角”是他。
思明區(qū)法院認為,陳某稱未實施盜竊及否認監(jiān)控錄像中男子系其本人的辯解,不僅與在案的證據(jù)相悖,且無法合理解釋其指紋留在案發(fā)現(xiàn)場,故他的相關(guān)辯解,法院不予采納。至于強奸幼女案,陳某對其遺留在現(xiàn)場的精斑亦無法給出合理解釋,故相關(guān)辯解不足以采信。
雖患躁狂癥但不能免責(zé)
思明法院認為,陳某的行為已構(gòu)成強奸罪及盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。但鑒于其患有躁狂癥,系限定刑事責(zé)任能力人,法院對其酌情懲處。
近日,思明區(qū)法院以陳某犯強奸罪,一審判處其有期徒刑3年1個月,以陳某犯盜竊罪,判處其有期徒刑7年7個月,并處罰金1萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑8年6個月,并處罰金1萬元。