還款期限早于借款 這張借條有效嗎
還款期限比借款時(shí)間還早，吳先生拿著這樣一張借條起訴對(duì)方要求還款，他的請(qǐng)求能得到法院的支持嗎？
今年4月15日，吳先生來(lái)到泉港法院南埔法庭，起訴要求林先生償還借款5500元及利息，陪同吳先生前來(lái)的還有他的妹妹吳女士。吳先生是一位聾啞人，他委托他的妹妹擔(dān)任代理人，以便與法官溝通。原來(lái)，吳先生與林先生是好朋友，林先生也是聾啞人。據(jù)吳先生所述，2015年1月份和2016年1月份，林先生分別以資金周轉(zhuǎn)需要為由向其借款2000元和3500元，2筆借款分別約定了借款利息以及還款期限，借款后，林先生至今未還款。吳先生便將他告上了法庭。
法官審查后發(fā)現(xiàn)，2016年1月份的借款3500元，借條上載明的還款期限是“定于2015年12月19日前還清”，還款期限竟然在借款時(shí)間之前，這是為何？
吳先生稱(chēng)，這是林先生筆誤，林先生將借款時(shí)間與還款時(shí)間寫(xiě)反了，應(yīng)該是2015年12月19日借款，2016年1月30日還款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳先生主張?jiān)撊掌谑橇窒壬P誤，但未能提供證據(jù)予以證實(shí)，而林先生經(jīng)傳票傳喚未到庭，因此對(duì)吳先生關(guān)于日期是林先生筆誤的主張不予采信。因2016年1月份的借款3500元的還款日期早于借款日期，應(yīng)視為雙方對(duì)還款期限約定不明，按未約定還款期限認(rèn)定。
近日，法院一審判決林先生償還吳先生借款5500元及相應(yīng)利息。一審宣判后，吳先生和林先生均未上訴，案件已于近日生效。
法官說(shuō)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無(wú)力償還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令分期返還。該案中，當(dāng)事人雙方對(duì)3500元的這筆借款約定的還款期限早于借款時(shí)間，不符合常理，約定不明確，應(yīng)視為沒(méi)有約定，故對(duì)于該筆借款，吳先生可以隨時(shí)請(qǐng)求林先生償還。
- 相關(guān)閱讀:
-
泉州溫陵路一賓館妙齡女6樓墜亡 警方介入調(diào)查2016-08-09惠安10歲男孩偷吃零食被學(xué)堂老師懸吊虐待致死2016-08-12泉州一惡男酒后起歹念 帶六齡童到后山猥褻強(qiáng)奸2016-08-11
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中的“十五五”名詞：服務(wù)業(yè)擴(kuò)能提質(zhì)
2025-12-19 17:04 - 從3100萬(wàn)輛汽車(chē)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)向新向優(yōu)
2025-12-19 16:53 - 學(xué)習(xí)手記｜以自身確定性應(yīng)對(duì)外部不確定性
2025-12-19 16:53 - 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中的“十五五”名詞：“人工智能+”
2025-12-19 16:53 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)鄒立生、劉海芳、吳丹、張福軍提起
2025-12-19 16:52 - 厘清依法競(jìng)爭(zhēng)邊界 新修改的《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》將于
2025-12-19 16:52 - 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中的“十五五”名詞：服務(wù)業(yè)擴(kuò)能提質(zhì)
2025-12-19 16:52
- 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中的“十五五”名詞：服務(wù)業(yè)擴(kuò)能提質(zhì)
- 猜你喜歡:
-
福建省閩南文化非遺周在泉州啟動(dòng)2025-12-12赤心映桑梓 大愛(ài)鑄豐碑 ——記石獅曾坑旅港鄉(xiāng)賢施良僑2025-12-09藏不住了！“閩南文化原鄉(xiāng)”實(shí)力出圈2025-12-10
-
評(píng)論(還款期限早于借款 這張借條有效嗎)已有0條評(píng)論