作者在文中表示,此前蔡英文到臺(tái)東訪視災(zāi)情后走人,外界本以為身為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人,“國事如麻”,能“御駕親征”到偏遠(yuǎn)的臺(tái)東“搵一下豆油”,也已實(shí)屬不易,沒想到她接下來的緊急行程是給綠營一位大佬慶生。面對(duì)可能要人命的強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)無感,卻對(duì)慶生宴興致盎然。民進(jìn)黨人的價(jià)值觀果然與眾不同。
然而,綠營人士對(duì)蔡英文在臺(tái)風(fēng)天虛應(yīng)故事的勘災(zāi)沒有太多批評(píng)與意見。作者指出,民進(jìn)黨籍“立法院院長”蘇嘉全甚至還說,到臺(tái)東與參加壽宴,一碼歸一碼,是兩回事,并不相互違背。但是綠營對(duì)于藍(lán)營的批評(píng)可就不會(huì)這么客氣了。馬英九執(zhí)政時(shí)期的首任“行政院長”劉兆玄,為了“八八風(fēng)災(zāi)”硬是被民進(jìn)黨轟到下臺(tái),“行政院秘書長薛香川”在加班救災(zāi)之余陪95高齡岳父吃父親節(jié)餐,也被綠營罵到臭頭,最后也為此去職。民進(jìn)黨對(duì)待自己人和藍(lán)營是完全不同的兩套標(biāo)準(zhǔn)。
作者話鋒一轉(zhuǎn)談到,為爭取陸客、振興觀光產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展,8位國民黨和無黨籍縣市首長日前前往北京,民進(jìn)黨“立委”林俊憲在facebook上批評(píng)“昔有吳三桂,今有藍(lán)八奴”,意思是批評(píng)這8個(gè)人跟引清兵入關(guān)的吳三桂一樣。“藍(lán)八奴”除了指稱這8位縣市長外,當(dāng)然還有發(fā)音上的刻意羞辱(“藍(lán)八藍(lán)九”系閩南話中罵人臟話);用生殖器官罵人,這是部分綠營人士的習(xí)慣,但也可看出林俊憲的水平;不雅之音再加個(gè)“奴”字,是否涉及公然侮辱罪猶待觀察。
作者分析,綠批“藍(lán)八奴”賣臺(tái),這話有待商榷。畢竟他們都只是地方首長,哪來的本事賣臺(tái)?如徐耀昌最多也只能“賣苗”吧!還有邱鏡淳“賣竹”、林明溱“賣投”……就這樣而已啦!再說身為縣市首長,他們“賣苗”、“賣竹”、“賣投”本是天經(jīng)地義,難道如果有朝一日,林俊憲有機(jī)會(huì)當(dāng)上臺(tái)南市長,他會(huì)希望臺(tái)南滯銷嗎?
作者最后指出,所謂“藍(lán)八奴”是俯首甘為人民奴,而綠營則不問蒼生問權(quán)冑,“吃飯皇帝大”。8位縣市首長關(guān)切人民生計(jì),所以用力進(jìn)行城市營銷,綠營眼里只有大佬的生日宴,請(qǐng)問,這兩者哪一個(gè)比較糟糕?誰才是不把臺(tái)灣人民當(dāng)一回事、出賣臺(tái)灣人民?(中國臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽)