最近，廈門的哥頻被醉漢打事件。那么醉漢打車，司機該不該拒載？能不能拒載？

　　根據(jù)《廈門經(jīng)濟特區(qū)出租汽車營運管理條例》第二十九條規(guī)定：“乘客酗酒后喪失自控能力無人陪同的”，駕駛員有權(quán)拒載。

　　但是，如何理解“喪失自控能力”？又拿什么證明乘客醉了？對此，司機和乘客各有各的看法。據(jù)出租車公司介紹，現(xiàn)實中，很少有司機敢拒載醉漢。

司機困惑：該不該拒絕醉漢？

　　王女士在廈開了6年的士，她也曾遭到一名醉酒乘客毆打。“當(dāng)時他在路邊攔車，我認(rèn)為他喝多了，不想載他，他就沖過來打我。”昨天，王女士說，事情發(fā)生在去年年底，當(dāng)時男子下手挺狠，把她打得鼻青臉腫，她不得不在家休息一段時間。

　　如今，在路邊遇到醉漢，王女士還是很猶豫：到底要不要載。“不載吧，要是乘客投訴到公司，我不僅會被罰款500元，而且還要打電話給乘客道歉?！蓖跖空f，即便載了他，有些乘客在車上吐了一車，有些不付車費，甚至還有些都認(rèn)不得回家的路，很麻煩，“除非有個沒喝多的人陪伴在身邊照料”。

　　的哥黃師傅說，他也不想載醉漢，但又怕被處罰，“我是實在沒辦法，才會硬著頭皮去載醉漢”。

焦點爭議：如何證明乘客醉了？

　　如何理解《廈門經(jīng)濟特區(qū)出租汽車營運管理條例》中的乘客“喪失自控能力”？

　　對此，有的乘客理解為“醉得不省人事”，即只要能招手，的士就不能拒載。但的哥王師傅等人則認(rèn)為“醉了可能打人，就是喪失自控”。

　　盡管如此，絕大多數(shù)司機還是不敢拒載醉漢，一方面，是怕激怒醉漢，另一方面，是怕因拒載被運管處處罰。

　　海峽出租車公司黨辦負(fù)責(zé)人陳先生說，雖然條例有規(guī)定可以拒載，但是操作起來太難。比如說，乘客說自己微醉，甚至說自己沒醉，第二天再找上門投訴拒載，司機又拿什么證明乘客確實醉了？

　　聯(lián)億出租車公司許經(jīng)理也說，條例當(dāng)中規(guī)定的“酗酒喪失自控能力”，確實很難界定，也很難判斷。

　　對此，出租車公司只能建議，司機在看到醉漢歪著走出酒樓酒吧時，盡早遠(yuǎn)遠(yuǎn)繞開，不正面接觸，就不算拒載。

部門聲音
拒載醉漢不會處罰

　　廈門市運管處出租車管理科張科長說，如何理解“喪失自控能力”，確實只能由司機根據(jù)現(xiàn)場實際情況，自己做出主觀的判斷。

　　“如果確實乘客明顯酗酒喝醉，司機拒載，運管處也是支持的，不會去處罰?！睆埧崎L說，但這種情況需要司機自己舉證說明，客人確實酗酒。

　　目前，廈門的出租車上沒有錄像監(jiān)控，只能通過錄音等證據(jù)來舉證。

律師說法
的哥有權(quán)拒載醉漢

　　福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師認(rèn)為，出租車司機是提供勞務(wù)的勞動者，是民事主體，與警察、軍人不同。其有權(quán)維護自己的人身不受傷害，遠(yuǎn)離明顯而迫切的風(fēng)險，不能要求他們忽視自身的安全來提供勞務(wù)，因此，出租車司機依法有權(quán)拒載醉漢。

　　福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師則認(rèn)為，政府應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步明確哪些情況可以認(rèn)定為“喪失自控能力”，充分細(xì)化，并對不同的情況加以不同的對待處理，醉酒癥狀中對出租車司機人身或者行車安全有影響的該允許拒載，但是未對出租車司機的營運產(chǎn)生影響的就不該允許司機拒載。

四點認(rèn)定乘客醉了

　　針對管理條例中的“喪失自控能力”如何理解，林志銘律師建議，從以下四個方面判斷：1.無法直線行走；2.言語不清；3.嘔吐；4.辱罵或攻擊他人。

　　保障夜班司機安全，建議從以下幾方面入手：1.嚴(yán)懲酒后對司機實施傷害的暴徒，依法追究刑事責(zé)任，嚴(yán)格判決民事賠償；2.司機對酒后行兇者實施防衛(wèi)的，依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，避免在此問題上對司機吹毛求疵；3.司機對酒后喪失自控能力者拒載的，予以免責(zé)，不得苛求，將證明未喪失自控能力的舉證責(zé)任賦予乘客方；4.警察加強夜間巡邏。