

海滄一在建高架橋垮塌,廢墟清理工作昨日已基本收尾,但施工單位卻依然撲朔迷離。
昨日,有一名不愿具名的讀者向?qū)笪⒉┧叫艌罅险f,垮塌的高架橋業(yè)主單位是廈門路橋建設(shè)集團,施工單位為中城建第二工程局有限公司。
垮塌廢墟清理已收尾
昨日上午,在垮塌現(xiàn)場,施工工人正在操作2臺大型鉆機對垮塌的橋面進行破拆,另外一臺大型鏟土機則停在一旁。11點左右,垮塌的水泥橋面已經(jīng)基本被粉碎成石塊狀,露出密密麻麻的鋼筋,垮塌現(xiàn)場周邊已布置了警示標(biāo)識。
據(jù)現(xiàn)場一施工工人介紹,自10日傍晚(垮塌當(dāng)天)起就受雇過來清理廢墟,不過此次任務(wù)可不輕,據(jù)其估測,這段垮塌的橋面重量少說也有幾百噸,再加上鋼筋及鋼鐵腳手架犬牙交錯,這給清理施工帶來不小的難度。經(jīng)10日晚上及昨日上午連續(xù)趕工,工程隊基本上完成“碎塊”步驟,按照計劃,下午及晚上將陸續(xù)將這些水泥碎塊、鋼筋、腳手架等運離垮塌現(xiàn)場,預(yù)計今天凌晨就能完成廢墟清理工作,為今后的施工再建騰出足夠的空間。
責(zé)任單位撲朔迷離
隨后,一戴有“中平監(jiān)理”字樣安全帽的男子過來現(xiàn)場拍照取證,但不愿接受導(dǎo)報記者采訪。問及此次垮塌會不會對其它橋段造成影響,受訪施工工人答了句:“不會,每個橋段都是單獨施工的,這個塌了,不會影響其它的。”另問及垮塌的直接原因,受訪的施工工人都表示不知情。
同樣,在施工現(xiàn)場,雖經(jīng)導(dǎo)報記者多次輾轉(zhuǎn)打聽,始終未能了解到這段垮塌高架橋的施工單位。
就在導(dǎo)報記者十分費解地核實此事時,昨日上午,一名不愿具名的讀者通過導(dǎo)報微博私信報料說:垮塌的高架橋業(yè)主單位為廈門路橋建設(shè)集團,施工單位為中城建第二工程局有限公司。
而且,這名讀者說,這段工程的項目經(jīng)理為王某某,該項目存在多層轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象,即中城建二局收管理費轉(zhuǎn)包給王某某個人,出事的這一段則被王某某個人再轉(zhuǎn)包給別人;而且,這名報料的讀者還說“最終的承建工程隊并不具備工程人員資質(zhì)等,應(yīng)有的安全工程師、結(jié)構(gòu)工程師等證都是假證”等。
法律文書揪出施工方
昨日,就上述讀者反映的情況,導(dǎo)報記者暫未能聯(lián)系到廈門路橋及中城建二局人士核實此事。不過,在一份關(guān)于工程施工合同糾紛的廈門市海滄區(qū)人民法院民事判決書【(2012)海民初字第784號】上,其中一段文字為:“位于廈門市海滄區(qū)廈門(海滄)至漳州(天寶)高速公路廈門段是由中城建第二工程局有限公司承包承建……”
這段法律文書應(yīng)能證明,中城建第二工程局有限公司為垮塌橋段的施工單位。昨日,經(jīng)登錄該公司官網(wǎng)主頁了解到,該公司“多次獲得全國優(yōu)秀施工企業(yè)、中國市政工程金杯獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等一系列殊榮”。
短評
玩“躲貓貓”更易遭輿論唾棄
橋塌了,人傷了,這么大的事,奈何記者多方查詢打聽,事故責(zé)任單位依舊撲朔迷離,一時間,垮塌的高架橋,似乎成了沒人愿意認(rèn)領(lǐng)的娃。
也許,事故牽扯的責(zé)任部門與責(zé)任單位絕不止一家,在這種前提下,幾家涉事單位能沉默就不吭聲,能躲則躲。但我想說的是,有風(fēng)范的企業(yè),應(yīng)能勇于承認(rèn)錯誤,勇于承擔(dān)責(zé)任,況且,這是性命攸關(guān)的交通工程,這般玩“躲貓貓”不僅不妥,不僅難以逃脫責(zé)任,而且更易遭市民及輿論唾棄。
如今,廢墟已基本清理完畢了,想問的是,已介入調(diào)查事故的政府部門,能否從公眾知情權(quán)的角度出發(fā),以像清理垮塌廢墟一樣的速度,來對外發(fā)布事故的責(zé)任單位及調(diào)查進展情況呢?
相關(guān)新聞: