——集美區(qū)志總纂程成貴揭秘修志背后故事

　　集美區(qū)地方志辦公室成立于2007年，辦公室就設(shè)在區(qū)政府一幢舊樓的二層。不大的房間內(nèi)，書柜和書占據(jù)了很大空間。正是在這里，記者見到了《集美區(qū)志》的總纂程成貴先生，請他為我們揭秘編寫過程“背后的故事”。

　　程先生六十有余，安徽人，在他老家從事地方志編撰工作已經(jīng)30多年，稱得上是這一行業(yè)的專家。也正因如此，區(qū)里專程從外地把他請來，為了這個項目，程成貴已離家在集美住了7年。

　　即便是這位“行家里手”，剛開始面對這項龐大的文化工程也犯了難:集美歷史上無舊志，等于一切都得從零開始做起，工作量之大可想而知。

　　廣集資料

　　看的是寫出來的100倍

　　為了最終成文的195萬字，編纂組至少要查閱100倍以上——也就是近2億字的資料檔案，為此，6年里，工作人員跑遍了省、市及相關(guān)單位的檔案館、圖書館、資料室，有些珍貴資料借不出也無法復(fù)印，只能靠手抄。

　　因為是首次修志，很多領(lǐng)域沒有資料基礎(chǔ)，需要做大量的田野調(diào)查和數(shù)據(jù)收集。比如，在寫集美各年城鄉(xiāng)居民儲蓄增長情況的時候，編寫組等于是干了一遍統(tǒng)計部門的工作——得把分散在不同銀行以及同一銀行不同營業(yè)點的數(shù)據(jù)全部收集匯總、列表統(tǒng)計，再計算增幅。

　　精益求精

　　厘清郊區(qū)更名集美區(qū)確切日期

　　在尋找考證的過程中，一些重要史實得到了很好的厘清。比如，2003年的區(qū)劃調(diào)整，表述上，到底是杏林區(qū)并入海滄區(qū)，還是新成立海滄區(qū)？對此，編寫組成員之間也有不同的看法?！白詈?，我們只能去省政府查國務(wù)院批文，上面寫的是‘杏林區(qū)更名為海滄區(qū)’，這是最準(zhǔn)確的，我們便采用了這一表述?！?/P>

　　再比如，集美從郊區(qū)改集美區(qū)的具體時間，有的資料上寫的是1987年8月，有的資料寫的是11月。在調(diào)取了省政府的文件后，才最終確認(rèn)，1987年7月6日是郊區(qū)更名集美區(qū)的確切日期。

　　實地測量

　　勘正龍舟池外池寬度

　　對于現(xiàn)成的資料和一些“普遍說法”，編寫成員也要時刻繃緊腦中的弦，“用懷疑的眼光看一切”。比如，大多數(shù)資料上都說龍舟池外池的寬度為300多米，在處理這一信息時，編輯室里的“老集美”憑直覺產(chǎn)生了懷疑:龍舟池看上去似乎沒有這么寬。

　　為了這個細(xì)節(jié)，工作人員較起真來，跑到龍舟池邊拿尺子量，還委托衛(wèi)星定位公司測繪，最終，確定龍舟池外池寬度只有183米，勘正了之前一直沿用的錯誤數(shù)據(jù)。

　　在對集美學(xué)校歷史事件的求證上，各方線索紛繁交錯。編輯室在找資料過程中發(fā)現(xiàn)了一個“寶貝”——由集美學(xué)校委員會記錄的《集美學(xué)校日記》，這相當(dāng)于學(xué)校的“官方發(fā)布”，資料記錄一直持續(xù)到陳嘉庚先生過世后，里面事無巨細(xì)，記下了學(xué)村的建設(shè)、學(xué)校人事變動等大事，成為撰寫集美學(xué)校部分史料的“權(quán)威出處”。

　　13次會審

　　審稿組成員老當(dāng)益壯

　　當(dāng)然，因為客觀原因，這本“集美版‘史記’”也留有一些遺憾。程成貴說，解放前及解放初期大量史料的流失，造成了編寫存在“斷線”，許多事物都因為找不到史料而被“矮化”了。讓程成貴覺得難得的是，以熟悉本地情況的退休老干部為主的審稿組，成員平均年齡已超過70歲，在13次審稿中，他們?nèi)砸愿叨鹊木礃I(yè)精神工作，提出大量的修改意見。

　　為志書殫精竭慮的審稿組成員鄭高菽先生，在此書首發(fā)的前幾天過世了，讓大家倍感痛心和惋惜。這也讓人更能感受到這本區(qū)志的珍貴:書中的一字一句，都是對地方歷史文化的保護(hù)甚至搶救。

　　區(qū)志編撰完成后，區(qū)方志辦又將迎來新的工作——編寫集美年鑒。已經(jīng)從一個外鄉(xiāng)人變成大半個集美人的程先生，將繼續(xù)留在辦公室靠窗的那張桌臺前，開始新一輪的緊張工作。