同一條街出現(xiàn)兩“孿生店” 裝修師傅寫下致歉書

來源:海峽導(dǎo)報(bào) 2015-01-10 09:32 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　同一條街兩“孿生店”裝修遭人抄襲，店主獲賠八千

　　同一條街，相距不到30米，兩家服裝店裝修一樣，賣的服裝也類似。這一怪現(xiàn)象出現(xiàn)在思明區(qū)文園路。

　　原來，是裝修人員背著店主，把服裝店的設(shè)計(jì)圖“一圖兩賣”。無奈之下，遭克隆的服裝店主狀告裝修人員和涉嫌抄襲自己設(shè)計(jì)的同行。近日，思明區(qū)法院作出判決，要求侵權(quán)者賠償8000元。

　　小服裝店慘遭“克隆”

　　被克隆的服裝店老板張女士起訴說，之前，她將7號(hào)店面的裝修事宜委托他人設(shè)計(jì)，拿到裝修設(shè)計(jì)圖后，就委托周師傅裝修7號(hào)店面。

　　但是，張女士的服裝店開業(yè)一年多后，她意外發(fā)現(xiàn)，文園路竟然又冒出一家裝修風(fēng)格與自己一模一樣的“克隆店”，這家店位于1號(hào)店面。

　　打聽之后，張女士才知道，是1號(hào)店面店主李小姐主動(dòng)聯(lián)系了為自己裝修的周師傅，讓周師傅“依葫蘆畫瓢”，照著自己的設(shè)計(jì)進(jìn)行裝修。

　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，這兩家店的裝修確實(shí)“高度相似”，門面都是右側(cè)落地玻璃，左側(cè)木質(zhì)店門。而且，兩家店的試衣間、收銀臺(tái)位置也都一樣，就連天花板上的兩排射燈也都一模一樣。

　　裝修師傅寫下致歉書

　　發(fā)現(xiàn)自己店面遭到克隆后，張女士找裝修的周師傅討說法，周師傅當(dāng)場(chǎng)道歉，還寫下《致歉書》，承諾說：“我不該用你店的裝修方案，為1號(hào)店等店裝修，給你造成損失我向你道歉，我保證以后不再做。”

　　為此，張女士將1號(hào)店的店主和裝修的周師傅一并告上法庭，起訴要求他們停止侵權(quán)，并賠償9.9萬元。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定1號(hào)店面的裝修侵犯了原告的著作權(quán)，判決要求兩被告停止侵權(quán)，并賠償8000元。

　　法官說法

　　裝修相似，構(gòu)成侵權(quán)

　　法官說，本案中原告的店面裝修在前，被告的店面裝修在后，兩個(gè)店面的裝修者均為周師傅，而且周師傅在《致歉書》中亦承認(rèn)盜用裝修方案。

　　同時(shí)，兩家店面裝修大體相似，雙方經(jīng)營(yíng)的商品也類似。因此，法院認(rèn)為，被告周師傅和1號(hào)店主的行為侵犯了原告的著作權(quán)，依法應(yīng)共同承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。（導(dǎo)報(bào)記者陳捷通訊員思法）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>