據(jù)廈門日報報道 近期,“集美大學一教授被指學術抄襲”一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚:有匿名人士舉報集美大學文學院副院長張克鋒教授,稱其專著和多篇論文有學術抄襲之嫌,并在網(wǎng)上發(fā)布了大量“證據(jù)”,一時間引起關注。昨天下午,集美大學官方微博回應此事,力挺張克鋒。本報也第一時間獨家采訪到張克鋒。他表示,不排除將采取法律措施捍衛(wèi)自己的名譽。
進展
校方發(fā)布調查結果 力挺當事教授
1 月26日,某網(wǎng)站發(fā)消息稱:“2014年底新上任的集美大學文學院副院長張克鋒教授,去年被人舉報其專著和多篇論文有學術抄襲之嫌”,并發(fā)布了舉報人提供的相關證據(jù),包括張克鋒的學術作品與多本著作的文字比對,以及將張克鋒8篇學術論文放到專業(yè)論文檢測系統(tǒng)PaperRater檢測后得出的“抄襲率”數(shù)據(jù)。
昨天下午,集美大學發(fā)布調查結果,力挺張克鋒:“對于張克鋒教授被指學術抄襲一事,我校經(jīng)聽取被舉報人申辯、委托校外專家進行獨立調查與匿名鑒定、中國知網(wǎng)學術端檢測系統(tǒng)檢測、校學術委員會討論表決、校學風建設領導小組會議討論,認定張克鋒被舉報的論文、專著不構成學術不端行為。”
回應
針對“抄襲證據(jù)” 當事教授逐一解釋
針對舉報者提出的幾條抄襲“證據(jù)”,張克鋒進行了逐一申訴。
舉報者稱,張克鋒2012年出版的著作《魏晉南北朝文學與書畫的會通》(中國社會科學出版社出版,以下簡稱《會通》),對南京大學著名學者張伯偉教授的《中國古代文學批評方法研究》等多部著作進行了抄襲。張克鋒說,舉報文中所說“抄襲”部分,實際上為引用文獻部分,并非抄襲,集美大學請第三方機構進行鑒定時,已經(jīng)證明了這個說法。
另外,舉報人舉證說,張克鋒的幾篇論文經(jīng)檢測系統(tǒng)檢測后,得出了甚至高達90%以上的“抄襲率”。張克鋒對此解釋說,由于舉報人列舉的幾篇論文大部分是他本人博士論文研究內容的拆分和擴展,而張克鋒的博士論文已經(jīng)進入知網(wǎng)博士論文庫,因此在檢索是會出現(xiàn)這些論文和張克鋒的博士論文有較高重復率,而將博士論文進行拆分發(fā)表是目前學術界普遍存在的現(xiàn)象,并不構成自己對自己的“抄襲”。
集美大學相關負責人表示,集美大學歷來十分重視學術道德建設,對學術不端行為持零容忍態(tài)度,歡迎社會各界監(jiān)督,也堅決反對誣告和誹謗。
說法
此次風波疑與“升職”有關
“去年就有人干過這事,我認為是故意污蔑和誹謗,今天上午已經(jīng)到公證處對相關證據(jù)進行固定。”昨天,張克鋒在接受本報采訪時表示,不排除將采取法律措施捍衛(wèi)自己的名譽。
此次事件,外界推測與張克鋒去年“升職”一事有關。
資料顯示,張克鋒生于1970年,西北師范大學博士畢業(yè),2007年從甘肅調到集美大學文學院,2014年12月,他當選集大文學院副院長并主持工作。
張克鋒認為,平時工作中自己并不與人結怨,目前他尚不清楚那個躲在網(wǎng)絡背后的“匿名舉報者”是誰。