­　　“媽媽我想對(duì)您說，話到嘴邊又咽下；媽媽我想對(duì)您笑，眼里卻點(diǎn)點(diǎn)淚花……”這首傳唱30年的歌曲《燭光里的媽媽》近日再次成為輿論焦點(diǎn)：TCL集團(tuán)董事長李東生未經(jīng)授權(quán)改編歌詞，刪除原詞作者署名并在網(wǎng)上傳播，涉嫌對(duì)原詞作者構(gòu)成侵權(quán)。

­　　名歌4年內(nèi)兩度遭侵權(quán)？

­　　《燭光里的媽媽》詞作者李春利27日在京介紹，《燭光里的媽媽》是她1987年獻(xiàn)給常年臥病在床的母親的歌曲，段品章、張強(qiáng)、毛阿敏是最早演唱的一批歌手，此后曾被翻唱成不同版本。

­　　李春利說，今年4月24日，她收到TCL集團(tuán)一名員工信息，欲替李東生征得改編該歌曲歌詞的授權(quán)，但她看到改編歌詞后便謝絕了其授權(quán)請(qǐng)求。

­　　李春利說，但她隨后發(fā)現(xiàn)，早在2015年2月，經(jīng)李東生改編后的《燭光里的媽媽》及歌曲視頻已在其個(gè)人博客和微博上發(fā)表，并被大量轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)年2月某電視臺(tái)播出的訪談節(jié)目中，李東生再次引用該改編歌曲視頻和改編歌詞。改編后的歌曲視頻也出現(xiàn)于多家視頻網(wǎng)站上。

­　　李春利表示，在今年4月24日以前，李東生本人或TCL集團(tuán)工作人員從未與她洽談過改編授權(quán)事宜。

­　　中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)出示過的一份證明顯示，《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬，詞作者為李春利。但在網(wǎng)上傳播的李東生改編版視頻中，《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬，詞作者顯示為“李東生”，“李春利”的名字已經(jīng)不見蹤影。

­　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，歌詞中，李東生的修改達(dá)90余字，如“女兒”改為“兒女”，“您的黑發(fā)泛起了霜花”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”，“您的臉頰印著這多牽掛”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”，內(nèi)容有相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性。

­　　李春利律師認(rèn)為構(gòu)成剽竊 李東生方面未作回應(yīng)

­　　李春利的代理律師、北京上澤律師事務(wù)所主任陸軍杰認(rèn)為，該事件重點(diǎn)有兩方面：一是侵權(quán)時(shí)間長，對(duì)方是具有影響力的人物，傳播范圍廣；二是他將原詞作者名字刪掉。

­　　“我們認(rèn)為，這已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原作品的剽竊和篡改。”他說。

­　　《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，歪曲、篡改、剽竊他人作品的，以改編等方式使用作品的，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

­　　中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)法務(wù)部主任劉平接受記者采訪時(shí)表示，改編權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)利，而人身權(quán)利是不能代理的，因此音著協(xié)無權(quán)代理李春利行使授權(quán)改編的權(quán)利，而李東生方面也沒有聯(lián)系過音著協(xié)。

­　　記者嘗試聯(lián)系TCL集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人，但截至發(fā)稿前，該負(fù)責(zé)人未就此事做出回應(yīng)。

­　　陸軍杰表示，律師事務(wù)所已準(zhǔn)備向TCL集團(tuán)發(fā)去律師函，要求其停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

­　　我國音樂侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重 版權(quán)保護(hù)迫在眉睫

­　　實(shí)際上，這并非《燭光里的媽媽》第一次遭遇侵權(quán)。湖南衛(wèi)視2013年1月25日播出的《我是歌手》中，羽·泉以一首《燭光里的媽媽》獲得當(dāng)場(chǎng)冠軍。但因?yàn)橛稹と跊]有征得李春利的同意下改變歌詞，且節(jié)目播出時(shí)詞作者署名錯(cuò)誤，羽·泉與湖南衛(wèi)視一度陷入侵權(quán)糾紛，最終節(jié)目組向李春利致歉后獲得諒解。

­　　中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)法務(wù)部主任劉平表示，“像這種改編歌曲不申請(qǐng)授權(quán)其實(shí)挺普遍的，在國內(nèi)，音樂翻唱、改編造成侵權(quán)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重?！?/p>

­　　公開報(bào)道顯示，2016年，音樂人沈慶因?yàn)椤都拍且驗(yàn)樗寄钫l》先后被《中國好聲音》第三季、第四季選手未經(jīng)授權(quán)翻唱和節(jié)目制作方上海燦星對(duì)簿公堂。

­　　同一年，格力電器董事長董明珠涉嫌未經(jīng)著作權(quán)人許可改編《因?yàn)閻矍椤犯柙~應(yīng)用于電飯煲營銷，被該歌曲的詞曲作者柯肇雷起訴侵權(quán)，并索賠500萬元。董明珠后在微博發(fā)文致歉，承諾愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任并支持包括音樂在內(nèi)的版權(quán)保護(hù)。

­　　“我國著作權(quán)保護(hù)水平與世界發(fā)達(dá)國家相比尚有很大差距，與我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平亦不相適應(yīng)?！比珖f(xié)委員、原新聞出版總署副署長李東東在今年兩會(huì)期間指出，由于著作權(quán)法的滯后，原創(chuàng)作者、生產(chǎn)者和傳播者的積極性遭受重創(chuàng)，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和巨大沖擊。

­　　劉平說：“社會(huì)違規(guī)使用音樂作品和創(chuàng)作者自發(fā)維護(hù)自身創(chuàng)作權(quán)益的事件越來越多，其問題的核心是漠視和重視音樂版權(quán)保護(hù)的兩極分化越來越嚴(yán)重。依據(jù)當(dāng)前中國原創(chuàng)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，推動(dòng)中國音樂產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。”