一條最初不被編輯看好的新聞，卻意外地在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅，這里邊到底有什么區(qū)別？

　　一則被國(guó)內(nèi)眾多知名媒體轉(zhuǎn)載的新聞，卻一次次與記者失之交臂，是什么要素影響了記者最初的價(jià)值判斷？

　　《商人拎28萬(wàn)現(xiàn)金徒步到災(zāi)區(qū)發(fā)放》這條新聞，海峽都市報(bào)在全國(guó)率先獨(dú)家報(bào)道后，迅速被全國(guó)近80家網(wǎng)站、數(shù)十家報(bào)紙轉(zhuǎn)載，受到8萬(wàn)多網(wǎng)友的熱評(píng)。產(chǎn)生如此大的反響，賴(lài)金土本人沒(méi)想到，我更是沒(méi)有想到。

　　聚焦在賴(lài)金土身上的新聞點(diǎn)，從最初的挖掘“放大”，到隨后的還原復(fù)位，是這組報(bào)道的原則堅(jiān)守和導(dǎo)向把握。不炒作、不評(píng)論，把一個(gè)真實(shí)的賴(lài)金土還原給讀者，究竟有著怎樣的現(xiàn)實(shí)需求和實(shí)際意義？從四川地震災(zāi)區(qū)采訪歸來(lái)，直至7月28日，央視新聞會(huì)客廳記者專(zhuān)程來(lái)到泉州采訪賴(lài)金土，我都不時(shí)在琢磨著這個(gè)問(wèn)題。

一、從災(zāi)區(qū)“撿回”的新聞

　　這條新聞線索，最初曾一次次在本報(bào)“閃現(xiàn)”，但一次次與記者失之交臂，最終才在四川災(zāi)區(qū)被“撿回”。

　　“5·12”汶川大地震發(fā)生后當(dāng)天，本報(bào)就在全省媒體中率先開(kāi)通海都紅十字公益金，5月16日那天，一個(gè)以“XX總裁班”30名同學(xué)的名義，表達(dá)想通過(guò)海都紅十字公益金向?yàn)?zāi)區(qū)捐款28萬(wàn)元的愿望。27日，他們中的1２位同學(xué)，再次以“慧聚后TA”同學(xué)會(huì)名義，由同學(xué)曾輝作為代表前來(lái)本報(bào)捐出９２００元。當(dāng)時(shí)，曾輝透露，“同學(xué)賴(lài)金土已經(jīng)去災(zāi)區(qū)當(dāng)志愿者?！边@條線索最初兩次在本報(bào)記者手上和報(bào)紙版面上“閃現(xiàn)”時(shí)，像滿(mǎn)天星中的螢火蟲(chóng)般，并沒(méi)有引來(lái)“獵奇”的目光。

　　期間，我也幾乎要與這條線索“失之交臂”。25日那晚，我窩在成都的賓館里噼哩叭啦敲鍵盤(pán)寫(xiě)稿，手機(jī)響了，接到一個(gè)陌生的電話(huà)，后來(lái)才知道是一個(gè)和賴(lài)金土一起來(lái)災(zāi)區(qū)的志愿者在半路上打來(lái)的。兩天后，我跟隨運(yùn)送物資到災(zāi)區(qū)的這批泉州志愿者一起，前往彭州市銀廠溝發(fā)放物資。其間聽(tīng)說(shuō)，跟隨他們一起來(lái)的，有個(gè)叫賴(lài)金土的晉江商人，隨身帶了一些現(xiàn)金?，F(xiàn)金有多少、用途是什么，當(dāng)時(shí)都不清楚。原想見(jiàn)到他時(shí)當(dāng)面問(wèn)問(wèn)，也許能做條新聞，但那天賴(lài)金土沒(méi)來(lái)。

　　改變我對(duì)這條新聞線索的價(jià)值判斷，緣于27日那晚的一個(gè)電話(huà)。我回成都下榻的賓館后，給素昧平生的賴(lài)金土打了一個(gè)電話(huà)。他說(shuō)是一些辦企業(yè)的朋友籌集了一筆錢(qián)，有20多萬(wàn)，不想通過(guò)慈善公益機(jī)構(gòu)捐款，希望聯(lián)系一所學(xué)校，給每個(gè)受災(zāi)學(xué)生發(fā)一點(diǎn)現(xiàn)金，實(shí)在不行就給援建希望小學(xué)湊個(gè)數(shù)也成。

　　把錢(qián)用在別處吧，我向賴(lài)金土提出建議。要掛電話(huà)的時(shí)候，他接受了，那就直接發(fā)給災(zāi)區(qū)群眾吧，越窮越偏僻災(zāi)情越嚴(yán)重的村莊越好。那晚，我并不知道，他其實(shí)已經(jīng)進(jìn)村發(fā)了一天的錢(qián)，因?yàn)閷?duì)發(fā)錢(qián)的意志不是很堅(jiān)定，或者別的考慮，他那時(shí)沒(méi)有向我透露這些內(nèi)容。

　　我提出采訪要求，但賴(lài)金土沒(méi)有馬上答應(yīng)，我也沒(méi)有堅(jiān)持。直到這時(shí)，我并沒(méi)有立即想到要“搶先”采訪這個(gè)新聞人物。災(zāi)區(qū)的新聞太多，人太累，他又是來(lái)自“家鄉(xiāng)”的志愿者，我想等到不那么累時(shí)再約訪他。

二、網(wǎng)絡(luò)“救”了這條新聞

　　28日上午，在去綿陽(yáng)采訪途中的車(chē)上，我終于決定和攝影記者謝向明聊聊這個(gè)題材，聽(tīng)聽(tīng)他的判斷。一起在車(chē)上的海都赴川采訪隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李琛插話(huà)了：“這是個(gè)很好的題材，趕緊聯(lián)系，好好采訪?！彪S后，李琛補(bǔ)充說(shuō)，把賴(lài)金土發(fā)錢(qián)的一天真實(shí)記錄下來(lái)，就是一條好新聞。

　　幾番討論后，我終于意識(shí)到，這類(lèi)題材，雖然不是驚心動(dòng)魄的救援現(xiàn)場(chǎng)，不是滿(mǎn)目瘡痍的災(zāi)難場(chǎng)面，也不是催人淚下的親情故事，但它是全民抗震救災(zāi)大背景下出現(xiàn)的典型個(gè)例，有著積極的意義；賴(lài)金土來(lái)自福建，作為福建的主流媒體，這樣的題材正是我們最需要的，它能讓福建鄉(xiāng)親感受到福建人在災(zāi)區(qū)的抗災(zāi)熱情，能激發(fā)更多人的愛(ài)心。

　　這下子，我著急起來(lái)了。29日晚，等不及的我，還沒(méi)寫(xiě)完稿子，就把賴(lài)金土約到我下榻的賓館。經(jīng)過(guò)一番溝通，賴(lài)金土終于同意我的采訪要求，提出在不影響他發(fā)錢(qián)的前提下，愿意我們跟隨進(jìn)村。30日，我、謝向明一起跟著賴(lài)金土及另一名志愿者，前往綿竹市土門(mén)鎮(zhèn)一帶的偏僻農(nóng)村。

　　因?yàn)閷?duì)當(dāng)?shù)厍闆r不熟，剛開(kāi)始并沒(méi)確定到哪個(gè)村。我們一路打聽(tīng)，了解到一個(gè)叫雙龍的村子受災(zāi)嚴(yán)重。這個(gè)村莊距離成都有160多公里，全村90%以上的房屋倒塌，還有一些村民被壓死。那一天，賴(lài)金土根據(jù)村干部提供的全村困難戶(hù)名單，徒步村莊方圓十多公里的幾個(gè)角落，走訪了10戶(hù)村民，發(fā)放了4700元。

　　因?yàn)榇迓浞稚ⅲ瑸榱硕嘧咭粦?hù)，賴(lài)金土堅(jiān)持不吃午飯，我們也跟著餓肚子。有鄉(xiāng)民熱情地遞上政府發(fā)的礦泉水，摘下樹(shù)上的桃子，我們都沒(méi)敢要。離開(kāi)那個(gè)小山村，我真實(shí)感受到了賴(lài)金土這樣挨家挨戶(hù)發(fā)錢(qián)的真實(shí)用意，正如他所說(shuō)：用親眼所見(jiàn)、零距離接觸直面災(zāi)情，把錢(qián)發(fā)給最需要的人。那時(shí)，對(duì)我們有了信任感的他告訴說(shuō)，幾天下來(lái)已經(jīng)發(fā)了6萬(wàn)多的現(xiàn)金，但他并不急著把錢(qián)發(fā)完?！耙l(fā)完錢(qián)很容易，但把錢(qián)發(fā)給最需要的人，需要耐心和毅力。”賴(lài)金土站在一座座倒塌的房屋前對(duì)我說(shuō)出這句心里話(huà)時(shí)，感動(dòng)，寫(xiě)在了我的臉上。而之前，他因?yàn)閾?dān)心媒體采訪影響他的發(fā)錢(qián)計(jì)劃，一直不愿多說(shuō)。

　　當(dāng)晚，我采取記錄的方式，選擇其中4個(gè)最感人的故事，加上對(duì)賴(lài)金土心路歷程的訪談，形成一篇3700多字的稿件，配以謝向明的現(xiàn)場(chǎng)圖片，一起傳回報(bào)社。

　　商人、拎現(xiàn)金、災(zāi)區(qū)、徒步發(fā)放……這幾個(gè)新聞要素，被我拎到了標(biāo)題上，我有些激動(dòng)，想像著次日大篇幅的版面、街頭讀者爭(zhēng)相傳閱的畫(huà)面，我忘記了饑腸漉漉。

　　當(dāng)晚11點(diǎn)多，一位值班編輯給我打來(lái)電話(huà)，“稿件寫(xiě)得不錯(cuò)，思路也清晰，但太長(zhǎng)了，不可能發(fā)那么大?！蔽彝水?dāng)時(shí)跟編輯都說(shuō)了什么，實(shí)在太困了，我倒頭就睡。31日一早起床，我打開(kāi)電腦上網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)只登了1400多字，上了一張圖片，打電話(huà)問(wèn)同事，還不是放在版面頭條。

　　那一刻，我和謝向明的心情都不好，甚至對(duì)剛抵川的張加榮編委要求一定要繼續(xù)跟隨賴(lài)金土進(jìn)村采訪的部署產(chǎn)生了疑問(wèn)，一條這么好的新聞，處理成這樣，還有沒(méi)有跟的必要？要知道，那是在災(zāi)區(qū)，光包車(chē)費(fèi)用一天就要七八百元。

　　就像彩票中獎(jiǎng)沒(méi)有預(yù)感一樣，這條新聞在網(wǎng)絡(luò)上的迅速躥紅也是我沒(méi)有預(yù)料到的。31日下午，在四川災(zāi)區(qū)農(nóng)村，我接到同事打來(lái)的電話(huà)，“你搞了條全國(guó)獨(dú)家！”一位每天堅(jiān)持與本報(bào)赴災(zāi)區(qū)采訪組聯(lián)系的同事說(shuō)話(huà)的聲音都有些激動(dòng)：“這是本報(bào)此次災(zāi)區(qū)新聞報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)上影響最大的一條?！眱H騰訊網(wǎng)，當(dāng)天的評(píng)論就達(dá)5萬(wàn)多條。

　　我和謝向明都很激動(dòng)，打電話(huà)向當(dāng)時(shí)在綿竹的張加榮編委匯報(bào)，張編委要求我跟后方編輯作好溝通，并作好后續(xù)報(bào)道的采訪。有了這些很受用的話(huà)，我心里的抵觸情緒沒(méi)了，我在心里喊：感謝網(wǎng)絡(luò)，你“救”了這條新聞。

三、新聞“走紅”后的原則把握

　　網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載“走紅”后，《新民晚報(bào)》等數(shù)十家報(bào)紙也幾乎同時(shí)轉(zhuǎn)載了這則新聞，甚至加拿大的《星島日?qǐng)?bào)》也轉(zhuǎn)載了。國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站更是登載網(wǎng)友的評(píng)論文章，對(duì)賴(lài)金土現(xiàn)象進(jìn)行熱評(píng)。南方都市報(bào)、央視、鳳凰衛(wèi)視以及其他省份的眾多媒體記者打來(lái)電話(huà)，要求采訪賴(lài)金土。

　　此時(shí)，如何作好后續(xù)報(bào)道，后方的報(bào)社出現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為應(yīng)該借鑒網(wǎng)絡(luò)上的普遍觀點(diǎn)，作一期深度反思；一種觀點(diǎn)則提出，作為省級(jí)主流媒體，海都報(bào)把握導(dǎo)向正確同樣重要，不宜在此時(shí)炒作這一現(xiàn)象。

　　爭(zhēng)議一時(shí)還沒(méi)有定論，該往哪個(gè)方向做，我也一時(shí)拿不定主意。是有針對(duì)性地采訪社會(huì)學(xué)、法學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥瑢?duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行觀點(diǎn)碰撞，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱評(píng)這一現(xiàn)象的背景進(jìn)行深入探討，還是繼續(xù)挖掘這個(gè)人物的背后故事、還原一個(gè)光環(huán)下的賴(lài)金土原型？前者，是過(guò)去海都報(bào)做深度報(bào)道屢試不爽的操作手法，編輯贊成往這個(gè)方向去做，但張朝輝副總編、張加榮編委等報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，這條新聞在網(wǎng)絡(luò)受到網(wǎng)友熱捧，跟此次賑災(zāi)中暴露出的一些體制缺陷和事件聚焦有關(guān)，如果本報(bào)“跟風(fēng)”炒作，可能會(huì)引發(fā)網(wǎng)友的更大關(guān)注，將賴(lài)金土現(xiàn)象進(jìn)一步放大，雖然新聞炒作上會(huì)比較成功，但全民抗震救災(zāi)當(dāng)頭，輿論導(dǎo)向比什么都重要，海都報(bào)的媒體責(zé)任、大局意識(shí)應(yīng)該永遠(yuǎn)擺在第一位。因此，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)最后建議，把報(bào)道主題定為“還原一個(gè)真實(shí)的賴(lài)金土”。

　　按照這一思路，我將后續(xù)報(bào)道重點(diǎn)放在賴(lài)金土發(fā)錢(qián)初衷解密、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷、親朋好友評(píng)價(jià)等幾方面，向讀者還原一個(gè)真實(shí)的賴(lài)金土。6月1日，編輯部對(duì)報(bào)道反響進(jìn)行充分的版面包裝，文加圖，用了將近一個(gè)版。6月3日，又分別做了一個(gè)重點(diǎn)版的人物專(zhuān)訪《我不是李連杰，也不是許榮茂》和一個(gè)版的圖片記錄《廢墟中的獨(dú)行俠》。賴(lài)金土從災(zāi)區(qū)回來(lái)一周后，6月18日又推出了一整版的專(zhuān)訪《不是一個(gè)人的善舉》。通過(guò)這樣的挖掘，把一個(gè)生活中真實(shí)的賴(lài)金土展現(xiàn)給了讀者。

　　一篇新聞，最終被全國(guó)近80家網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、8萬(wàn)多網(wǎng)熱評(píng)、10多位作者專(zhuān)門(mén)就此現(xiàn)象寫(xiě)評(píng)論文章，這在我7年多的新聞從業(yè)經(jīng)歷中是第一次遇到?！皺M向成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同?！比绾螐囊粭l表面看似平淡的新聞線索中，第一時(shí)間迅速作出價(jià)值判斷，去尋找、挖掘新聞的G點(diǎn)，如何提煉主題、制造看點(diǎn)和把握導(dǎo)向原則，這個(gè)系列報(bào)道給了我許多有益的啟發(fā)和思考。（海峽都市報(bào)閩南版記者 李賢斌）