原來，“款”是可以這樣捐的

來源:新浪網(wǎng)友 2012-08-04 19:51 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　《福建晉江商人拎28萬元現(xiàn)金徒步到災(zāi)區(qū)發(fā)放》，這是昨日從網(wǎng)上看到的一則關(guān)于地震災(zāi)區(qū)的新聞?？春蟛唤谷藢嚱鹜料壬腿欢匆?，用一句話概括賴先生的行為，只能說一句：不簡單！

　　確實不簡單，賴先生此舉在一些人的眼里有“作秀”之嫌，只是在“抗震救災(zāi)”的大前提下，他們不便開口指責(zé)，只能三緘其口，隱忍不發(fā)。為何不發(fā)，待時而已！

　　然而不管別人如何評論，賴先生已經(jīng)即將完成其“善舉”，這是令人欣慰的。畢竟通過賴先生他自己的“善舉”，災(zāi)區(qū)那些領(lǐng)到賴先生善款的人在最短的時間里得到了賴先生最直接的幫助，28萬元的“善款”得到了高效率的發(fā)放。確實值得欣慰！而在賴先生的內(nèi)心，或許也因為能夠?qū)ⅰ吧瓶睢敝苯咏坏阶钚枰獛椭娜耸掷锒牢?！甚至心里有了種踏實的感覺！用句時髦的話，這叫“雙贏”。

　　“抗震救災(zāi)”是刻不容緩的大事，我們不能以最壞的惡意去揣測別人的某些行為。但是，在日常的社會生活中，我們卻有諸多的無奈與遺憾，看到了諸多的不正?，F(xiàn)象在那里正常的衍生和存在。本該受到救助的城市平民和下崗職工，有些因為托不到關(guān)系而不能享受“最低生活保障金”待遇，而一些本不該受到救助的人卻心安理得地享受著這種“待遇”，這不啻是種辛辣的諷刺！在這次地震中，我所生活的隴南這個地方的某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以及個別學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，將上級部門分發(fā)的“抗震救災(zāi)”物資防震棚不是提供給那些“房倒屋塌”的災(zāi)民手中，而是供給“親朋好友”去預(yù)防“余震”。此種行為，雖然有些得到了上級的處理和處分，但在民眾的心理中已經(jīng)造成了“陰影”，損壞了政府的形象。這是發(fā)人深思的。

　　劉德華、成龍等明星、大腕可以攜大額捐款去災(zāi)區(qū)“賑災(zāi)”，和他們相比，賴金土可說是“草根”一個。但就其手拎28萬元挨家挨戶去實地發(fā)放，其實際效果與明星行為一樣，值得受到公眾和媒體的高度評價和推崇。而賴金土的行為更使我等“草根”們幡然醒悟：原來，對災(zāi)區(qū)民眾，“款”也可以這樣“捐”的！當然，一般民眾小到幾元大到幾十幾百幾千元等“量力而行”的捐款，還是需要從政府及各種慈善機構(gòu)等渠道輾轉(zhuǎn)到災(zāi)區(qū)災(zāi)民手中的。畢竟，幾十萬的資金，一般民眾是拿不出的。

評論：

流浪兒發(fā)布于2008-06-0115:51:12

　　由此表明，人們對中國慈善機構(gòu)的不信任，時至今日，中國慈善機構(gòu)收到的捐贈款物還沒有給出詳細的去處，公布已經(jīng)收到了款物到帳350余億，但僅支付出了一百余億，其余的款物作何用處沒有給出答案，我們期待著全球人士的愛心能夠真正用到災(zāi)民身上，而不是用于地方官員及其狐朋狗友身上，如果那樣，將是對所有捐贈人士愛心的極大傷害。

紅足先生發(fā)布于2008-06-0116:03:17

　　改變什么后,我們可以大膽地捐款,我們可以放心地信任。

洋森發(fā)布于2008-06-0116:09:08

　　哎。。。。。。。。。。。。

南院門發(fā)布于2008-06-0116:19:31

　　這樣捐款雖然辛苦，但是沒有貪污浪費。

關(guān)中貓發(fā)布于2008-06-0118:40:12

　　煽咧zf和D狠狠幾個耳光！?。?/P>

　　不過，zf和D早已不在乎咧

　　也許，本來就沒臉??！1

西安@@@發(fā)布于2008-06-0200:40:42

　　[fly]與大自然和諧相處[/fly]