美國籃球明星邁克爾•喬丹日前宣布將起訴中國知名運(yùn)動(dòng)服裝品牌“喬丹”侵權(quán)的案件引發(fā)外媒密集關(guān)注。有美國媒體指出，這是在中國發(fā)生的圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)而生的最新一起爭(zhēng)端，還有媒體稱，這將是對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一次檢驗(yàn)。喬丹方面日前已表示，由于中國近年來在這方面的監(jiān)管環(huán)境正在得到持續(xù)改善，因此對(duì)該案持積極態(tài)度。

　　美國《華爾街日?qǐng)?bào)》24日以“飛人喬丹在中國提出抗議”為題報(bào)道說，NBA一代巨星喬丹日前向中國法院遞交訴狀，狀告中國喬丹體育股份有限公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用他的名字的行為侵權(quán)。喬丹在一段視頻中說：“我感覺有必要保護(hù)我的名字、我的身份和中國消費(fèi)者。它是與原則有關(guān)的問題——保護(hù)我的身份和名字?！眴痰み€說，任何所獲損害賠償都將用于促進(jìn)中國的籃球運(yùn)動(dòng)。報(bào)道評(píng)論說，這是在中國發(fā)生的圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最新一起爭(zhēng)端。在中國，命名權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)常常引起法律糾紛。通用汽車（General Motors Corp.）曾說中國的奇瑞汽車有限公司（Chery Automobile Co.）名字與通用雪佛蘭品牌的昵稱“Chevy”過于相似。兩家公司最終在2005年達(dá)成和解。而近來隨著外國企業(yè)紛紛爭(zhēng)搶中國日益增長的消費(fèi)文化機(jī)遇，這類爭(zhēng)端也愈加引發(fā)公眾關(guān)注。蘋果（Apple Inc）目前就正因該公司是否擁有iPad注冊(cè)商標(biāo)的問題而在中國打官司。

　　美國《商業(yè)周刊》2月23日在報(bào)道中表示，喬丹的訴訟案將是對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一次檢驗(yàn)，并“祝喬丹好運(yùn)”。文章稱，中國在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面一直“臭名昭著”。微軟公司多年來一直在為windows和office軟件盜版問題作斗爭(zhēng)?！霸诒葼?#8226;蓋茨都未能取得成功的地方，是什么讓喬丹認(rèn)為自己可以取得成功呢？”

　　不過，喬丹已對(duì)案件表現(xiàn)了積極態(tài)度，認(rèn)為中國的游戲規(guī)則正在越來越有利于像他這樣的外國人。喬丹公司（therealjordan.com）在為本案專門設(shè)立的網(wǎng)站上發(fā)布的一段視頻中說：“中國近年來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管環(huán)境正在得到持續(xù)改善，以確保外國公司和個(gè)人都擁有一個(gè)平臺(tái)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)違規(guī)問題。這起訴訟案與中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題所采取的做法相一致?！?/P>

　　文章評(píng)論說，喬丹公司所言可能有一定道理。無疑，中國官員已經(jīng)因?yàn)閿?shù)次就此類問題遭美國官員“數(shù)落”而感到疲倦了。

　　而一些其他NBA明星的事例也顯示，中國在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面正在取得進(jìn)步。前休斯頓火箭隊(duì)球星姚明去年曾狀告中國武漢一家體育服裝公司在品牌中使用了他的姓名。最終法院判姚明勝訴，并命這家公司支付姚明30萬元賠償?！半m然錢并不是很多，但畢竟是勝利了?！蔽恼抡f。（記者 譚利婭）