客觀來(lái)看,低齡留學(xué)至少存在兩個(gè)方面的好處,一方面是給家長(zhǎng)提供了多元的教育選擇,有機(jī)會(huì)接受國(guó)外的優(yōu)質(zhì)教育,實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育階段孩子的更好成長(zhǎng)。另一方面是對(duì)國(guó)內(nèi)義務(wù)教育階段尤其是大城市學(xué)位緊缺起到某種程度的緩解作用。就目前的情況看,愿意到國(guó)外低齡留學(xué)的群體,恰恰是國(guó)內(nèi)一些大城市家庭的孩子,這有利于緩解城市義務(wù)教育階段學(xué)位緊張的現(xiàn)實(shí)。
還不得不說(shuō)的是,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,出國(guó)留學(xué)的孩子太小,自理能力等很差,對(duì)他們成長(zhǎng)不利,不該過(guò)早出國(guó)留學(xué),這其實(shí)有些想當(dāng)然。了解歷史的人可能都知道,在1872年到1875年間,在實(shí)業(yè)家容閎的倡議下,清政府先后派出4批共120名幼童學(xué)生赴美留學(xué),這批學(xué)生出洋時(shí)的平均年齡只有12歲。而這些低齡留學(xué)生中,先后涌現(xiàn)出“中國(guó)鐵路之父”詹天佑、中華民國(guó)第一任國(guó)務(wù)總理唐紹儀等一大批歷史名人。
總之,不管是從現(xiàn)有的法律規(guī)定,還是留學(xué)的益處等方面,都不宜一刀切地對(duì)低齡留學(xué)說(shuō)不,輕易給低齡留學(xué)戴上違法的“帽子”。
?。ㄗ髡呦倒珓?wù)員)