，俗話說(shuō)“虎毒不食子”，可浙江嘉善一對(duì)小情侶卻以沒(méi)穩(wěn)定工作、養(yǎng)不起孩子為由，在網(wǎng)上叫賣(mài)孩子。

　　奇葩的是，在用親生女兒換來(lái)2萬(wàn)元錢(qián)后，他們竟轉(zhuǎn)手就花2000元買(mǎi)了只寵物貓。

　　錢(qián)報(bào)記者從嘉善縣人民檢察院了解到，這還不是他們第一次賣(mài)孩子，之前這個(gè)90后未婚媽媽還私下非法賣(mài)過(guò)一個(gè)女兒。

　　近日，這名枉為人母的女子被嘉善法院判刑，而孩子爸爸也被嘉善檢察院追訴獲刑。

父母反對(duì)未婚生子

小情侶竟把親生女兒賣(mài)了

　　丁某，1990年生，今年26歲，嘉善人。

　　她的男友賈某比她大一歲，也是嘉善人，兩人自2009年相戀后生活在一起。

　　不過(guò)，兩人都沒(méi)穩(wěn)定工作，賈某又有盜竊前科，雙方父母一直不同意兩人交往，所以他們也一直沒(méi)登記結(jié)婚。

　　2013年6月左右，丁某懷胎快十個(gè)月了。

　　孩子即將出世，可這對(duì)小情侶竟連住院生孩子的錢(qián)都沒(méi)，更別說(shuō)撫養(yǎng)孩子的錢(qián)了。因?yàn)殡p方父母也都反對(duì)這樁婚事，他們也不能向家里開(kāi)口。

　　兩人想到，社會(huì)上有些膝下無(wú)子的人愿意花錢(qián)買(mǎi)孩子，他們竟萌生一個(gè)荒唐的想法：把孩子生下來(lái)賣(mài)了。

　　于是，他們?cè)谝恍?zhuān)門(mén)收養(yǎng)孩子的論壇、QQ群發(fā)布信息，聲稱(chēng)有位即將臨盆的年輕產(chǎn)婦，沒(méi)能力撫養(yǎng)孩子，尋找買(mǎi)家。

　　很快，有買(mǎi)家聯(lián)系他們。他們對(duì)比后，找了個(gè)出價(jià)高的江蘇徐州的買(mǎi)家，雙方在QQ上以2萬(wàn)元的價(jià)格談妥。

　　過(guò)了預(yù)產(chǎn)期后，在買(mǎi)家安排下，丁某在山東的一家私立醫(yī)院剖腹產(chǎn)生下一個(gè)女兒。

　　沒(méi)坐月子，拿到2萬(wàn)元錢(qián)后，丁某就和賈某回了嘉善。

庭上檢察官問(wèn)兩萬(wàn)元去向

回答稱(chēng)花2000元買(mǎi)了寵物貓

　　近年來(lái)，公安部一直在開(kāi)展打擊拐賣(mài)兒童婦女犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，這個(gè)原本私下的交易，被公安部門(mén)發(fā)現(xiàn)了。

　　這樁拐賣(mài)兒童案浮出水面。

　　在法庭上，未婚媽媽丁某竟無(wú)悔意，“我們也是逼不得已，都沒(méi)穩(wěn)定工作，只能將孩子送給好人家撫養(yǎng)，這是為了孩子好。”

　　而孩子爸爸賈某也狡辯稱(chēng)，“我們養(yǎng)不起，而且是將自己的孩子送人，2萬(wàn)元是對(duì)方給我們的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)而已。”

　　檢察官問(wèn)，“2萬(wàn)元都花在哪里了？”

　　賈某稱(chēng)，“吃用開(kāi)銷(xiāo)上了，還花了2000元給她（丁某）買(mǎi)了只寵物貓。”

　　這一回答讓人大跌眼鏡，自己親生女兒沒(méi)錢(qián)養(yǎng)，竟然有錢(qián)養(yǎng)只寵物貓？

　　丁某說(shuō)，當(dāng)時(shí)正好看到網(wǎng)上有人賣(mài)寵物貓，她很喜歡，手邊有了錢(qián)就買(mǎi)了。

　　“這是給她的心理安慰，讓她有個(gè)寄托。” 賈某回答稱(chēng)。

這個(gè)未婚媽媽竟然

還賣(mài)過(guò)一個(gè)親生女兒

　　事實(shí)上，檢察官深入了解發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是丁某的第二胎，而她第一胎也是個(gè)女兒，竟然也被她賣(mài)掉了。

　　第一個(gè)女兒出生是在2012年4月，當(dāng)時(shí)丁某正好和賈某鬧矛盾，耍脾氣的她背著男友，自己私下找了買(mǎi)家，即將臨盆時(shí)去河南生下了孩子。

　　據(jù)她交代，河南買(mǎi)家給了她1萬(wàn)元，但包車(chē)費(fèi)花去了3000元。

　　檢察官告訴記者，這對(duì)小情侶分分合合多次，感情也不太穩(wěn)定，在無(wú)穩(wěn)定工作、明知自己無(wú)撫養(yǎng)能力的情況下，時(shí)隔一年，又生孩子，竟又將孩子賣(mài)掉，性質(zhì)實(shí)在惡劣。從交流上來(lái)看，這個(gè)未婚媽媽的親情觀念淡薄。

　　經(jīng)嘉善檢察院提起公訴，最終嘉善法院以拐賣(mài)兒童罪一審判處丁某有期徒刑5年；而賈某全程參與賣(mài)第二個(gè)孩子的全過(guò)程，據(jù)此，檢察院對(duì)其追訴。

　　近日，賈某因拐賣(mài)兒童罪一審被判處有期徒刑5年6個(gè)月。記者了解到，賈某不服判決，正在上訴中。