專家呼吁:空凈設(shè)備進(jìn)校需體現(xiàn)“公平性”
此次北京部署空氣凈化設(shè)備試點,尤為關(guān)鍵的一點是,“市級財政將給予補(bǔ)貼”,這為學(xué)校免除了資金上的后顧之憂。但財新網(wǎng)1月6日指出,非試點學(xué)校過渡期間如何安排教室空氣凈化,尚無進(jìn)一步消息,尤其是民辦學(xué)校,似乎還在公共財政的“盲區(qū)”。
趙卓慧認(rèn)為,空凈設(shè)備走進(jìn)學(xué)校需體現(xiàn)“公平性”,不僅是北京,其他有迫切需要的地方也要考慮。“長期以來空凈設(shè)備進(jìn)校難,有前期購買的資金困難,也有后續(xù)安全管理、濾網(wǎng)更換維護(hù)、數(shù)據(jù)監(jiān)測上報等問題,這需要有統(tǒng)一的政策安排。”
西安市教育局一位工作人員1月7日接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時說得更為直白:一是政策問題,我們沒有統(tǒng)一的政策安排;二是安全問題,得有人來制定標(biāo)準(zhǔn);三是部門協(xié)調(diào)問題,不是我們一家說干就能干的;四是資金問題,機(jī)器的維護(hù)保養(yǎng)管理、濾網(wǎng)更換等后續(xù)費用問題得有出處。
青島市城陽區(qū)一名小學(xué)校長1月6日告訴澎湃新聞,空凈設(shè)備進(jìn)校關(guān)乎財政、衛(wèi)生、環(huán)保、消防、質(zhì)檢等多個方面,政府層面沒有表態(tài),學(xué)校很難主動。
但一些地方的官方態(tài)度實在“模糊”。2016年12月中旬成都霧霾肆虐期間,該市錦江區(qū)七中育才學(xué)校匯源校區(qū)部分家長集資配備的空氣凈化器卻遭學(xué)校移除,這被多家媒體報道。錦江區(qū)教育局通過官網(wǎng)回應(yīng)稱,設(shè)備運行噪音大,太吵,空氣也不流通,因而將其移除。對于家長的集資安裝行為,表示“不提倡、不禁止”。
鄭州市教育局1月6日回復(fù)當(dāng)?shù)孛襟w問詢時稱,“正在研究相關(guān)措施。”錢江晚報報道稱,杭州市一些城區(qū)的教育局認(rèn)為,裝不裝凈化器設(shè)備是學(xué)校與家長協(xié)商的事,“決定權(quán)在學(xué)校”。
新華社近日發(fā)表評論,認(rèn)為給學(xué)校安裝新風(fēng)系統(tǒng)是創(chuàng)新舉措,相關(guān)資金使用程序嚴(yán)格、政府采購審批較嚴(yán)等現(xiàn)實因素不易突破,但霧霾形勢嚴(yán)峻,相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)敢于擔(dān)當(dāng)、勇于作為,在一切為了孩子的大原則下不妨“特事特辦”,著手解決這個問題。
“當(dāng)然,這個問題的真正解決還是要從源頭做,減少空氣污染。”趙卓慧說。