晉江市法院判處一起股權(quán)出質(zhì)未登記抵押借貸案

來源:晉江經(jīng)濟報 2016-04-01 17:13 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　你借我100萬元，我用公司30%股權(quán)抵押，這種用股權(quán)作質(zhì)押擔保換取融資的方式，解決了一些企業(yè)的燃眉之急。不過，按照法律規(guī)定，股權(quán)出質(zhì)未登記，不發(fā)生擔保效果。近日，晉江市法院判處一起股權(quán)出質(zhì)未登記抵押借貸案。

　　案件回放：

　　去年11月，南安人馮某經(jīng)朋友介紹，將100萬元出借給急需資金周轉(zhuǎn)的賴某。雙方簽訂借貸合同，寫明借貸數(shù)額、年利率、還款期限，同時還約定賴某將自己持有的A公司30%股權(quán)作為抵押，聲明在賴某無法按期還款時，馮某有權(quán)處分該股份。隨后，馮某向賴某支付借款。

　　然而，借款期滿后，賴某付過兩個月的利息后無法再還本付息，馮某無奈將賴某告到晉江市法院，請求賴某還本付息，A公司承擔擔保責任，即實現(xiàn)馮某對賴某所持有對A公司的股權(quán)。

　　法院審理查明，賴某與馮某的借貸行為合法有效，賴某應(yīng)當繼續(xù)履行還本付息義務(wù)，然而關(guān)于雙方的出質(zhì)約定，雙方未就股權(quán)出質(zhì)向工商行政管理部門辦理登記，質(zhì)權(quán)未設(shè)立。法院依法判決賴某償還馮某100萬元及利息，依法駁回馮某實現(xiàn)股權(quán)擔保物權(quán)的訴訟請求。

　　法官點評：

　　股權(quán)出質(zhì)是指債務(wù)人或第三人將其投資的公司中所擁有的股權(quán)出質(zhì)給債權(quán)人，作為債權(quán)的擔保，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法以折價或拍賣、變賣方式處置該股權(quán)，并以其處置所得的價款優(yōu)先受償。

　　我國物權(quán)法規(guī)定，以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當事人應(yīng)當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。

　　此案中，馮某與賴某的債務(wù)糾紛雖然簡單清楚，但債臺高筑的賴某，難以償還馮某的100萬元借款?，F(xiàn)實生活中，許多人懂得設(shè)定擔保物權(quán)來對自己的借貸行為提供保障，但卻不知道在上述物品的出質(zhì)時需要以登記作為設(shè)立要件。因此，若需要設(shè)立出質(zhì)擔保的，千萬要記得辦理相應(yīng)的登記手續(xù)，使擔保行為合法生效，為借貸行為多一份保障。（記者胡志法通訊員陳凱思尤燕玲）