­　　晉江人黃某為討妻子歡心，讓其認(rèn)為自己做生意賺了錢，竟“別出心裁”地偽造了300多萬元的銀行存單糊弄妻子。結(jié)果“聰明反被聰明誤”，不僅伎倆被戳穿，他還因偽造金融票證罪獲刑一年！

­　　黃某今年26歲，是晉江本地人，經(jīng)商，2014年3月與重慶女子陳某結(jié)婚。為了博取妻子歡心，讓她覺得自己有錢，2014年4月，他在網(wǎng)上搜索關(guān)于偽造存單的信息，找到一個(gè)QQ號碼，與對方聯(lián)系上后，他花了200元偽造一張金額為100萬元的儲蓄存單交給妻子。為了吹噓自己，黃某又于2014年4月、5月期間，分3次讓對方繼續(xù)偽造金額分別為112萬元、50萬元、50萬元的儲蓄存單，共支付800元費(fèi)用，并將存單交給妻子。

­　　2014年11月7日下午，陳某拿著兩張金額分別為100萬元、112萬元的存單到銀行準(zhǔn)備取現(xiàn)金時(shí)，經(jīng)辦人員發(fā)現(xiàn)存單大小、格式和賬號與銀行存單不符。意識到存單有假，經(jīng)辦人員隨即報(bào)警。民警將陳某帶到派出所進(jìn)行審查，這時(shí)，她才知道手中的存單竟然是丈夫偽造的。黃某隨后被刑拘。

­　　經(jīng)辦法官介紹，偽造金融票證罪侵犯的客體是國家的金融票證管理制度，該罪的主觀方面是故意，即明知自己偽造、變造金融票證的行為會發(fā)生破壞金融秩序的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。至于是否包含間接故意，學(xué)界尚存在爭議。該罪沒有要求主觀上必須以一定的目的作為構(gòu)成要件，行為人只要出于故意而偽造、變造金融票證的，原則上就構(gòu)成犯罪。但“那些確實(shí)既無營利目的也無行使目的等，而純粹因個(gè)人興趣等原因偽造、變造金融票證以自我欣賞、收藏而不讓其流通的，可視為情節(jié)顯著輕微危害不大而不認(rèn)為構(gòu)成犯罪”。

­　　本案中，犯罪嫌疑人黃某偽造了儲蓄存單，雖然他辯解是為了討妻子歡心，在妻子面前吹噓自己，讓她相信自己賺了錢。他妻子去銀行取錢，他并不知情，但他偽造儲蓄存單并非為了自我欣賞或收藏，他將偽造的儲蓄存單交給妻子保管，應(yīng)當(dāng)預(yù)見該存單進(jìn)入流通領(lǐng)域的可能，但對此仍持放任的態(tài)度，故傾向于其行為已經(jīng)構(gòu)成偽造金融票證罪。

­　　近日，晉江法院依法做出一審判決，黃某犯偽造金融票證罪，判處有期徒刑一年，罰金三萬元。目前，該判決已經(jīng)生效。

­　　相關(guān)鏈接

­　　【偽造金融票證罪】有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

­　?。ㄒ唬﹤卧?、變造匯票、本票、支票的；（二）偽造、變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的；（三）偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；（四）偽造信用卡的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

­　　第二十九條【偽造、變造金融票證案(刑法第一百七十七條)】偽造、變造金融票證，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)偽造、變造匯票、本票、支票，或者偽造、變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，或者偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件，總面額在一萬元以上或者數(shù)量在十張以上的；(二)偽造信用卡一張以上，或者偽造空白信用卡十張以上的。（記者吳志明 通訊員羅明芳 施佳?。?/p>