女子宋某在朋友圈發(fā)布陳某的視頻資料,并附加侮辱性文字。雖然之后宋某又發(fā)朋友圈道歉,仍被陳某起訴,索賠5000元。
近日,法院發(fā)布案件判決結(jié)果,一審判宋某在其微信朋友圈連續(xù)3日向陳某賠禮道歉。
女子陳某是遼寧一名出租車司機(jī),2017年6月27日,宋某在自己的微信朋友圈發(fā)布了有陳某影像的出租車視頻資料,并在該視頻下面附加了侮辱性的文字。之后,宋某刪除了該視頻資料及文字。
為此,陳某將宋某起訴到法院,稱宋某在微信群里辱罵她,并把她駕駛的出租車照片發(fā)在網(wǎng)上。宋某的行為損害了她的名譽(yù),給她的精神造成極大的傷害,要求宋某停止侵害,在微信群里消除影響,向陳某賠禮道歉并賠償5000元。
法院開庭審理此案時,宋某辯稱,陳某和她丈夫有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已經(jīng)五年了,她知道這個事情后,阻止丈夫與陳某來往。
事發(fā)當(dāng)天,陳某用車來堵她、罵她,她就對陳某的行為進(jìn)行了錄像,然后將錄像發(fā)到微信朋友圈,“是為了告訴我的朋友,如果我被撞死了,就是陳某干的。”
宋某稱,她在視頻下面書寫的文字,不是污蔑陳某而是陳述事實。是陳某有錯在先,不同意陳某的訴訟請求。
法院審理此案認(rèn)為,宋某在其朋友圈內(nèi)發(fā)布有陳某影像的視頻資料并附加侮辱性的文字,足以降低陳某的人格,宋某的行為構(gòu)成了對陳某的名譽(yù)權(quán)的侵害,宋某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。從宋某所附加的文字內(nèi)容顯示,并不是為防止意外而發(fā)布的,因此對宋某的抗辯,不予采信。
宋某已實際刪除了視頻資料,客觀上已停止了對陳某的侵害,宋某還應(yīng)在其朋友圈內(nèi)消除影響,并向陳某賠禮道歉。關(guān)于陳某要求宋某賠償精神損失費5000元,因其向法院提供的證據(jù)不足以證明其所受到的傷害足以達(dá)到嚴(yán)重的程度,因此對陳某的此項訴請無據(jù)支持。
近日,法院發(fā)布案件判決結(jié)果,一審判宋某在其微信朋友圈連續(xù)三日向陳某賠禮道歉。(記者 湯洋)