除自身的原因外，iPad更大的威脅來(lái)自外部，死對(duì)頭谷歌自然首當(dāng)其沖。

　　在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，品類豐富、覆蓋各個(gè)價(jià)位的優(yōu)勢(shì)讓Android平板電腦在數(shù)量上對(duì)iPad保持著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，并持續(xù)壓縮著后者的市場(chǎng)份額。在企業(yè)級(jí)尤其是教育市場(chǎng)，廉價(jià)的Chromebook也在歐美市場(chǎng)蠶食著iPad，較低的娛樂(lè)性、更高的安全性及有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)策略讓其更容易獲得教育機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)的青睞。據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner的預(yù)計(jì)，今年Chromebook的全球銷(xiāo)量將達(dá)到730萬(wàn)臺(tái)，教育市場(chǎng)將貢獻(xiàn)其中的7成，而這一銷(xiāo)量數(shù)字也較2014年同比增長(zhǎng)了27%。

　　接下來(lái)是微軟的Surface，這一威脅是在近期才變得“嚴(yán)重”的。

　　這款最早發(fā)布于2012年6月、試圖重新定義筆記本電腦的設(shè)備起初遭遇了滑鐵盧。根據(jù)IDC當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)報(bào)告，其在發(fā)布了一年之后的全球季度銷(xiāo)量也僅有區(qū)區(qū)30萬(wàn)臺(tái)，微軟甚至被迫展開(kāi)了降價(jià)甩賣(mài)，輿論也并不看好其未來(lái)。

　　不過(guò)，從今年開(kāi)始，隨著Surface Pro 3和Surface 3的上市，Surface在營(yíng)收方面開(kāi)始持續(xù)保持超過(guò)100%的同比增長(zhǎng)，為微軟貢獻(xiàn)的收入則也增加到了9億美元上下。根據(jù)來(lái)自上游供應(yīng)鏈的業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，這一產(chǎn)品品類在2015年的出貨量有望超過(guò)400萬(wàn)臺(tái)，較2014年增長(zhǎng)1倍。

在這里，智東西（公眾號(hào)：zhidxcom）需要特別指出兩點(diǎn)：

　　1. Surface連續(xù)的三位數(shù)的同比增長(zhǎng)是在包括iPad在內(nèi)的平板電腦市場(chǎng)普遍疲軟甚至萎縮的大背景下取得的。

　　2. 即便在這樣的增速下，Surface及其所代表的Windows平板電腦的市場(chǎng)份額仍然很??；在第二季度的出貨量也沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)前5，市場(chǎng)份額低于5%。

　　實(shí)際上，Surface被消費(fèi)者的認(rèn)可證明了平板電腦、筆記本電腦混合型設(shè)備市場(chǎng)的存在，也證明了相對(duì)于iPad，也許Surface更能承擔(dān)筆記本電腦接盤(pán)者的職責(zé)。在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，Surface所帶來(lái)的威脅更為明顯。根據(jù)Business Insider近期發(fā)布的報(bào)告顯示，目前在美國(guó)僅有18%的企業(yè)聲稱在使用平板電腦辦公，但有另外50%的企業(yè)透露計(jì)劃在年內(nèi)部署這類產(chǎn)品。相比于iOS系統(tǒng)，企業(yè)顯然更樂(lè)意于采用兼容性更好的Windows系統(tǒng)，畢竟PC仍然是商用市場(chǎng)的主力。

　　平板電腦將死并不是一個(gè)新論調(diào)，而iPad出貨量的持續(xù)走低也似乎在印證這一預(yù)判。

　　當(dāng)你手上的智能手機(jī)尺寸越來(lái)越大，包里的筆記本電腦越來(lái)越輕薄時(shí)，平板電腦的處境就越來(lái)越尷尬。iPad全線萎縮，Android陣營(yíng)停滯，各大科技廠商也正將精力和財(cái)力轉(zhuǎn)向更有前景的領(lǐng)域。同時(shí)，另一個(gè)新的趨勢(shì)是，包括小米在內(nèi)的不少?gòu)S商開(kāi)始重新將目光轉(zhuǎn)向Windows，全新的Windows 10系統(tǒng)也為這一桌面系統(tǒng)的全平臺(tái)化創(chuàng)造了契機(jī)。不過(guò)就其目前的體量而言，Windows還很難對(duì)整個(gè)平板電腦行業(yè)產(chǎn)生革命性的的影響。

　　對(duì)于平板電腦來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，但轉(zhuǎn)向何處似乎仍然缺乏一個(gè)答案。（文 | 翰陽(yáng)）