豆瓣的工作人員偶然收到“我明明給這個(gè)片子打了五星,為什么評分一點(diǎn)沒變”的投訴的時(shí)候,除了心里嘀咕一下“哎,你拿這些紅人/獨(dú)生子女/八零后/九零后/零零后/數(shù)學(xué)不好的人怎么辦”以外,會(huì)(或者應(yīng)該)這樣耐心解釋:評分實(shí)際是變了,只是在小數(shù)點(diǎn)后四位,被四舍五入掉了,但如果有幾千個(gè)人和你一樣都打五星的時(shí)候,分?jǐn)?shù)就會(huì)變。
“一人一票”唯一的例外,是豆瓣的程序判斷是“非正常打分”的帳號(hào)。這些打分會(huì)被排除在外。具體下面會(huì)說到。
豆瓣電影評分的主旨和原則,是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”。這個(gè)主旨過去十年沒變過,將來也不想變。
它并不是專家、影視從業(yè)人員或者資深人士對電影的看法,雖然這些看法會(huì)被豆瓣算在“普通觀影大眾”之內(nèi)。所以有次聽到“豆瓣電影評分不專業(yè)”的說法的時(shí)候,我的反應(yīng)這是在說“大眾不專業(yè)”,應(yīng)該怪語文才是。個(gè)人認(rèn)為匯總專家意見會(huì)是另一個(gè)很有價(jià)值的服務(wù),但這個(gè)確實(shí)不是豆瓣評分的宗旨。
二:豆瓣評分反映文藝青年的喜好嗎?
早已經(jīng)不是了。
早些年可能是的,因?yàn)閬泶蚍值娜死镂乃嚨谋壤冉稚系谋壤咝?。但是現(xiàn)在每個(gè)月有一億上下的人會(huì)用到豆瓣的評分,我不覺得咱們文藝青年的勢力變這么大了?;灸艽_定現(xiàn)在豆瓣評分反映了大眾觀點(diǎn)。只是這個(gè)“大眾”更集中在一二線城市里,和豆瓣用戶扎堆的地方一致。