­　　不懂電腦操作過不了科目一理論考試，江西人羅某便找來老鄉(xiāng)陳某當(dāng)“槍手”替考。因兩人年齡、相貌不符而露餡，當(dāng)場被抓。昨日，南安法院對該案件進行宣判，兩位被告人其行為均已構(gòu)成代替考試罪，羅某、陳某各拘役一個月，并處罰金人民幣1000元。

­　　找老鄉(xiāng)替考科一兩人被抓現(xiàn)行

­　　2018年10月15日上午9時許，在南安市交警大隊駕駛證管理中隊科目一理論考試考場，監(jiān)考警官發(fā)現(xiàn)，一名自稱為羅某的考生出示證件時，考試通知單上的考生照片與現(xiàn)場考生本人出入較大。在仔細對比后，監(jiān)考警官認為參考人員與現(xiàn)場考生不是同一人，有替考嫌疑。

­　　隨后，考官詢問這名男子是否為考生本人時，男子支支吾吾，非常緊張，之后便承認自己不是考生本人。之后，在考場外等候的羅某當(dāng)即被警方控制住，兩人被移交至柳城派出所處理。

­　　經(jīng)查，考生羅某（男，44歲，江西人）之前在洪瀨鎮(zhèn)打工時，認識了老鄉(xiāng)陳某（男，27歲，江西人）。羅某因駕駛證在一個記分周期內(nèi)累積記分超過12分，需參加道路交通安全法律、法規(guī)和相關(guān)知識考試（即科目一考試），由于羅某只有小學(xué)文憑，不熟悉電腦操作，于是便請陳某幫忙考科目一。出于老鄉(xiāng)之間的朋友情誼，陳某一口答應(yīng)。

­　　“他跟我說可以替考，我并不知道這是違法的，就答應(yīng)他了。”陳某后悔地說道，被抓后羅某也表示自己是存著僥幸心理，想叫人替考，沒想到還是被發(fā)現(xiàn)了。

­　　犯代替考試罪拘役1個月罰款1000

­　　2019年2月17日，南安市人民檢察院以被告人羅某、陳某涉嫌代替考試罪向南安市人民法院提起公訴。

­　　法院審理認為，被告人羅某讓被告人陳某代替自己參加法律規(guī)定的國家考試，被告人陳某代替被告人羅某參加法律規(guī)定的國家考試，其行為均已構(gòu)成代替考試罪，公訴機關(guān)的指控成立。

­　　被告人羅某、陳某已著手實行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人羅某、陳某歸案后能如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認罪，可以從輕處罰。

­　　根據(jù)本案的事實、情節(jié)和危害后果，結(jié)合兩被告人歸案后的認罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第一、四款，第二十五條第一款，第二十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，南安法院一審判處被告人羅某拘役一個月，并處罰金人民幣1000元；判處被告人陳某拘役一個月，并處罰金人民幣1000元。

­　　法官提醒：2015年通過的刑法修正案（九）將“替考作弊”行為正式入刑，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊、替考或者讓人替考的均構(gòu)成犯罪。從現(xiàn)有規(guī)定看，近20部法律對“法律規(guī)定的國家考試”作了規(guī)定。道路交通安全法、公務(wù)員法、法官法、檢察官法、警察法、律師法、教師法、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法、注冊會計師法、海關(guān)法、動物防疫法、旅游法、證券投資基金法、統(tǒng)計法、公證法等都對相應(yīng)行業(yè)、部門的從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)通過考試取得相應(yīng)資格或入職條件作了規(guī)定。需要注意的是，對于教育類考試，目前社會上關(guān)注度高、影響大、涉及面廣的高考、研究生入學(xué)考試等都是有相應(yīng)法律依據(jù)的。望各位考生考場上論英雄，切勿以身試法，此外，認真通過駕考也是對自己和他人的安全負責(zé)。（記者 陳江濤 通訊員 吳序開 林毅龍）