據(jù)媒體報(bào)道，從13日起，網(wǎng)購(gòu)火車(chē)票不再顯示真實(shí)姓名，不少網(wǎng)友嘗試用“四喜丸子”、“慶豐包子鋪”等化名能順利購(gòu)票并取票上車(chē)。由此引發(fā)網(wǎng)友的爭(zhēng)議，并擔(dān)憂(yōu)沒(méi)有實(shí)名制的限制普通百姓買(mǎi)票會(huì)更難，此舉有利于黃牛刷票。

　　記者13日以化名進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票發(fā)現(xiàn)確如媒體所報(bào)道實(shí)現(xiàn)成功訂票。12306客戶(hù)在接受咨詢(xún)時(shí)則表示不可化名購(gòu)票。另北京鐵路局黨委宣傳部一位工作人員表示，這屬于惡搞行為，也不利于快速驗(yàn)票，化名購(gòu)票雖能方便廣大旅客購(gòu)票，建議旅客盡量不要使用化名，并注意保護(hù)個(gè)人信息以防給黃?？沙酥畽C(jī)。

　　中國(guó)工程院院士、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕表示，“實(shí)名制”購(gòu)票本身并不是完美的，化名買(mǎi)票不存在太大危害，大家應(yīng)該都能買(mǎi)到票回家過(guò)年。中國(guó)政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)解志勇表示，鐵路售票一直強(qiáng)調(diào)實(shí)名制，化名可購(gòu)票更多可能網(wǎng)站的一種失誤。

網(wǎng)購(gòu)火車(chē)票姓名與身份證號(hào)不再捆綁？ 有人點(diǎn)贊有人擔(dān)憂(yōu)

　　近日，據(jù)《法制晚報(bào)》、《福州晚報(bào)》等媒體報(bào)道，使用化名也可以在12306網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票，能在人工取票窗口取票并能順利通過(guò)驗(yàn)票程序?；疖?chē)票姓名與身份證號(hào)可以不對(duì)應(yīng)，一改此前為人熟知的“購(gòu)票實(shí)名制”。

　　13日，記者登錄12306訂票系統(tǒng)，用同一個(gè)身份證號(hào)，分別以“張三”、“中國(guó)新聞網(wǎng)”輸入進(jìn)行隨機(jī)訂票，均訂票成功。在“姓名”一欄，顯示的是“張三”和“中國(guó)新聞網(wǎng)”，果然出現(xiàn)了和網(wǎng)友反映的情況一樣。

　　化名購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票，有人點(diǎn)贊有人擔(dān)憂(yōu)。有網(wǎng)友認(rèn)為，化名購(gòu)火車(chē)票比較人性化，能隱去個(gè)人姓名，使個(gè)人信息得到了保護(hù)，也比較方便于買(mǎi)票。更多網(wǎng)友認(rèn)為，這樣做使實(shí)名制失去了意義，如網(wǎng)友“秋意濃e”認(rèn)為，實(shí)名制的初衷不但是為了杜絕黃牛，更是為了大家出入安全，沒(méi)有實(shí)名制的限制普通百姓買(mǎi)票會(huì)更難，此舉有利于黃牛。

是否有利于黃牛？ 鐵路工作人員：別泄露個(gè)人信息給黃牛

　　據(jù)悉，8日，央視報(bào)道了一則春運(yùn)期間網(wǎng)絡(luò)黃牛囤票案，黃牛們使用一款搶票軟件，10分鐘就可以搶走1245張票，先囤票然后放給真實(shí)買(mǎi)家。黃牛使用的這一軟件具有自動(dòng)生成身份證號(hào)碼功能，能批量生成大量假身份證號(hào)和姓名，但12306網(wǎng)站目前無(wú)法辨別身份證信息的真假，他們因此才可以用假信息大量囤票，然后加價(jià)倒賣(mài)。

　　此另?yè)?jù)光明網(wǎng)13日?qǐng)?bào)道，央視曝光出12306網(wǎng)站的“三大漏洞”中最嚴(yán)重的是“身份證無(wú)驗(yàn)證”，而在身份證無(wú)驗(yàn)證的漏洞之下，“黃牛們”任意編造身份證號(hào)碼(12306網(wǎng)站只能檢測(cè)身份證最后一位的運(yùn)算邏輯)和任意姓名就可以搶票、占票?；?gòu)票無(wú)疑給黃牛帶來(lái)了便利。

　　對(duì)于化名購(gòu)票是否有利于黃牛在網(wǎng)上囤票，北京鐵路局黨委宣傳部一位工作人員在接受記者咨詢(xún)時(shí)表示不了解12306網(wǎng)站買(mǎi)票和黃牛購(gòu)票等情況。

　　他還表示，旅客要保護(hù)好自己的個(gè)人信息，不要泄露了個(gè)人信息給黃牛以可乘之機(jī)。此前購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票一直實(shí)習(xí)實(shí)名制，但實(shí)名制的重點(diǎn)并非“實(shí)名”，而是真實(shí)的身份證號(hào)，“如果旅客使用假的身份證號(hào)買(mǎi)票，在窗口或者取票機(jī)上是無(wú)法取票的”。

12306稱(chēng)不可化名購(gòu)票 北京鐵路局：不提倡這種惡搞行為

　　昨日，針對(duì)是能否用假的姓名在網(wǎng)上購(gòu)票，12306的客服人員明確表示，“不可以”?！艾F(xiàn)在都是實(shí)名制購(gòu)票，不能用假名字購(gòu)買(mǎi)，如果身份證號(hào)碼和姓名錯(cuò)誤，是無(wú)法取票的。”對(duì)于目前已經(jīng)出現(xiàn)用“慶豐包子鋪”買(mǎi)票的情況，客服人員反復(fù)表示，這種情況是不可以的，必須是實(shí)名制購(gòu)票。

　　對(duì)于化名買(mǎi)票一事，北京鐵路局黨委宣傳部的工作人員表示，雖然方便了乘客，但屬于一種惡搞行為，不提倡，“鐵路抱著一種比較寬容的心態(tài)來(lái)看待這件事，但作為鐵路部門(mén)并不提議這種行為，這屬于惡搞”。

　　他分析稱(chēng)，化名購(gòu)票存在著一些人性化的地方，“如曾改過(guò)名字的旅客，雖然改了名字但身份證上的名字沒(méi)改，他們一樣可以取票；再如身份證用小名，購(gòu)票時(shí)填的是大名，也能拿到票；對(duì)于識(shí)字不多的人，姓名輸錯(cuò)了，但票還是讓人家取?！?/P>

　　但該工作人員表示，不提倡化名買(mǎi)火車(chē)票，“這會(huì)給驗(yàn)票帶來(lái)了麻煩，身份證和名字不同，假如驗(yàn)票人員發(fā)現(xiàn)”慶豐包子鋪“之類(lèi)的名字，還得對(duì)照身份證上的名字，驗(yàn)票多一道工序，會(huì)延長(zhǎng)旅客進(jìn)站時(shí)間。”

專(zhuān)家：化名購(gòu)票或是網(wǎng)站失誤 不存在太大危害

　　中國(guó)政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)解志勇博士表示，此前鐵路售票一直強(qiáng)調(diào)實(shí)名制，現(xiàn)在網(wǎng)站上可以隨便化名購(gòu)票，這顯然違反了其自身的原則和規(guī)定，這對(duì)于鐵路部門(mén)的形象不利?！拔艺J(rèn)為這個(gè)事情更多的可能是網(wǎng)站的一種失誤，一個(gè)比較大的失誤。對(duì)于黃牛搶票有利，可能導(dǎo)致真正想買(mǎi)票的人無(wú)法買(mǎi)到票，不利于購(gòu)票的公平公正?！?/P>

　　他表示，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票是一種便民措施，須保證公平公正。12306網(wǎng)站的建設(shè)應(yīng)朝著這個(gè)原則去發(fā)展。

　　中國(guó)工程院院士、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕對(duì)化名購(gòu)票持一種比較平和的觀點(diǎn)。他認(rèn)為“實(shí)名制”購(gòu)票本身并不是完美的，雖然打擊了黃牛囤票倒票行為，但造成了旅客進(jìn)站時(shí)的擁堵情況。對(duì)于目前大多數(shù)人一窩蜂的使用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票，他也持不贊成意見(jiàn)?！半m然現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá)，但網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票也并非最便捷安全的方式，與其大家在網(wǎng)站上瘋狂搶票導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓，不如部分人分流去售票點(diǎn)買(mǎi)票?！?/P>

　　他認(rèn)為，對(duì)于化名買(mǎi)票，并不存在太大的危害，“客觀上講，現(xiàn)在總體的票量比較足，大家應(yīng)該都能買(mǎi)到票回家過(guò)年。即使有黃牛搗亂，大家其實(shí)還是都能買(mǎi)到票。所以對(duì)于用假名字購(gòu)票是否有利于黃牛，不必反應(yīng)太大?！保ㄓ浾?汪潔）