­　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空氣凈化器定價(jià)無依據(jù)

­　　法治周末記者 馬金順

­　　近日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布的2016年空氣凈化器抽查結(jié)果顯示：在抽查的56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次產(chǎn)品中，其中有14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為24.6%。

­　　此外，北京市消協(xié)也于10月20日發(fā)布了2016年網(wǎng)購(gòu)空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果也顯示，所抽檢的50個(gè)品牌樣品中，11個(gè)樣品安全指標(biāo)未達(dá)到GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分：通用要求》的要求，占總數(shù)的22%；21個(gè)樣品性能指標(biāo)未達(dá)到GB/T 18801-2015《空氣凈化器》的要求，占總數(shù)的42%。存在問題的產(chǎn)品共計(jì)26個(gè)，占總數(shù)的54%。

­　　從北京市消協(xié)的試驗(yàn)結(jié)果來看，某些知名品牌，比如三星、夏普等也出現(xiàn)了未達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品。那么，面對(duì)市場(chǎng)上種類繁多的空氣凈化器，消費(fèi)者該如何進(jìn)行選擇？幾百元一臺(tái)與上萬(wàn)元一臺(tái)的空氣凈化器在性能上有何區(qū)別？

­　　對(duì)于這些消費(fèi)者關(guān)心的問題，中國(guó)清潔空氣聯(lián)盟專家、上海交通大學(xué)資深教授吳吉祥接受了法治周末記者的專訪。

­　　井噴的市場(chǎng)藏隱憂

­　　法治周末：相較于其他家電產(chǎn)品的市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)空氣凈化器市場(chǎng)行業(yè)現(xiàn)狀如何？

­　　吳吉祥：我們現(xiàn)在關(guān)注的空氣凈化器市場(chǎng)指家用的或者稱為房間使用的空氣凈化器，在我國(guó)屬于家電行業(yè)。

­　　自2013年市場(chǎng)需求出現(xiàn)井噴以來，空氣凈化器行業(yè)一直熱度不減。中怡康數(shù)據(jù)顯示，2014年在整個(gè)家電行業(yè)增速疲軟的大環(huán)境下，2016年空氣凈化器銷售達(dá)到588萬(wàn)臺(tái)，140億元，已經(jīng)成為繼彩電、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)之后的第五大家電。

­　　法治周末：這樣一個(gè)井噴的市場(chǎng)，是否在高速發(fā)展的同時(shí)有一些需要規(guī)范的地方？

­　　吳吉祥：2016年3月開始實(shí)行的空氣凈化器新國(guó)標(biāo)（即GB/T 18801-2015《空氣凈化器》）為規(guī)范市場(chǎng)起到了積極的作用，空氣凈化器生產(chǎn)廠家執(zhí)行新國(guó)標(biāo)，行業(yè)洗牌，淘汰虛假、劣質(zhì)產(chǎn)品，一批優(yōu)質(zhì)的品牌產(chǎn)品嶄露頭角。空氣凈化器行業(yè)經(jīng)歷了前期爆發(fā)式增長(zhǎng)后，目前已經(jīng)回歸理性，品牌數(shù)量今年開始回落，行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期。這是空氣凈化器行業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展的好的一面。

­　　空氣凈化器的技術(shù)并不復(fù)雜，而且機(jī)械過濾式技術(shù)已經(jīng)成為主流技術(shù)，于是很多商家認(rèn)為一張濾網(wǎng)、一個(gè)電機(jī)、一個(gè)殼便可以成為一臺(tái)空氣凈化器。這些產(chǎn)品無檢測(cè)、無核心技術(shù)，粗制濫造，僅靠低廉的價(jià)格吸引眼球，可以說是目前各種市場(chǎng)不規(guī)范行為的源頭和縮影。

­　　法治周末：面對(duì)市場(chǎng)上如此繁多的空氣凈化器，有沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)判定性能的高低？

­　　吳吉祥：空氣凈化器性能沒有一個(gè)統(tǒng)一的科學(xué)的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，到了年底，各種空氣凈化器評(píng)比活動(dòng)漫天飛，弄的企業(yè)心神不寧，消費(fèi)者一頭霧水。這是目前空凈行業(yè)出現(xiàn)的最大亂象。

­　　空凈行業(yè)的一些概念性的商業(yè)炒作還在干擾市場(chǎng)，動(dòng)輒冠以所謂的智能化技術(shù)，這種華而不實(shí)的功能不但會(huì)影響凈化效果，還會(huì)使得機(jī)器本身的故障率頻發(fā)，在當(dāng)前售后體系不規(guī)范的環(huán)境下，消費(fèi)者很有可能是花錢買了麻煩。

­　　法治周末：市場(chǎng)上很多空氣凈化器宣傳的功效十分強(qiáng)大，不僅可以去除PM2.5細(xì)顆粒物，還能去除甲醛，甚至吸煙產(chǎn)生的煙霧，對(duì)此您怎么看？

­　　吳吉祥：在空氣凈化器的宣傳與科普方面，市場(chǎng)也存在很大的空缺與亂象。空氣凈化器表現(xiàn)出來的最有效的主要功能是去除顆粒物，特別是PM2.5細(xì)顆粒物，而且要求在嚴(yán)重污染的情況下，快速去除污染物，達(dá)到健康的標(biāo)準(zhǔn)。但是，許多商家宣傳空凈能夠“百污皆除”，特別在甲醛等氣態(tài)污染物的清除方面，單一的空氣凈化器技術(shù)很難在高污染的情況下快速達(dá)到安全的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)吸煙產(chǎn)生的煙霧污染，空凈的作用也十分有限。