­　　成本不到4元

­　　桶裝水利潤不僅表現(xiàn)在零售商的進(jìn)價(jià)低上，更體現(xiàn)在上游經(jīng)銷商以及產(chǎn)業(yè)鏈頂端的生產(chǎn)商低成本上。

­　　北京市包裝飲用水行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長袁軍向北京商報(bào)記者算了一筆賬，大牌桶裝水廠家生產(chǎn)成本在4元左右，加上銷售、售后成本2元左右以及運(yùn)輸成本1元和稅收成本，桶裝水每桶的出廠價(jià)要在8.5-10.5元左右，小廠家的生產(chǎn)成本會(huì)更低，出廠價(jià)格在6-7元之間。如果有經(jīng)銷商自己去工廠提貨的話，出廠價(jià)格會(huì)相應(yīng)再降低1元左右。

­　　經(jīng)銷商則通常分為兩個(gè)級(jí)別：總經(jīng)銷商與區(qū)域性二級(jí)經(jīng)銷商，個(gè)別廠家只設(shè)立一級(jí)經(jīng)銷商。從廠家拿貨到轉(zhuǎn)至零售商手中，經(jīng)銷商們通常會(huì)在每桶上加價(jià)1-2元。

­　　按照袁軍的計(jì)算，廠家與經(jīng)銷商在每桶水上只能攤得1-2元的利潤，相對(duì)于瓶裝水、飲料等其他飲品，桶裝水是否屬于薄利行業(yè)？對(duì)此，袁軍繼續(xù)解釋道，雖然在桶裝水單桶價(jià)格上零售商獲得的利潤會(huì)比廠家以及經(jīng)銷商多得多，但是廠家與經(jīng)銷商的利潤并不是通過單桶利潤來計(jì)算，而是通過數(shù)量計(jì)算的。經(jīng)銷商與廠家經(jīng)手的桶裝水?dāng)?shù)量非常多，并不是一兩家水站可以相比的，因此經(jīng)銷商與廠家是通過數(shù)量來獲得利潤的。

­　　另有行業(yè)人士介紹，在國內(nèi)一些大型企業(yè)中，桶裝水的業(yè)績貢獻(xiàn)在整個(gè)飲用水板塊中通常占到30%左右。這也是很多企業(yè)無法割舍桶裝水業(yè)務(wù)板塊的原因，依靠多銷，再加上成本低、門檻低，桶裝水的利潤十分誘人。不過，值得一提的是，近年來19升大桶裝水的平均市場價(jià)格出現(xiàn)越走越高的趨勢，從廠家到水站，由于人工、運(yùn)輸?shù)雀黜?xiàng)成本的增長，零售端的價(jià)格也開始上漲，不過不論成本如何上揚(yáng)，羊毛出在羊身上，最終高成本仍然會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，對(duì)于企業(yè)、經(jīng)銷商端的影響并不會(huì)很大。

­　　萎縮困局

­　　桶裝水各環(huán)節(jié)存在較大的利潤空間，因此這也為經(jīng)銷商和零售商們提供了調(diào)價(jià)可能，也因如此，市場上為應(yīng)對(duì)競爭出現(xiàn)了桶裝水報(bào)價(jià)亂象。行業(yè)人士指出，桶裝水價(jià)格混亂是經(jīng)銷商和零售商們面對(duì)行業(yè)競爭采取的措施之一，但是這一辦法卻很難解決行業(yè)整體萎縮的問題。

­　　某水店店主切身感受到了行業(yè)的變化：“桶裝水品牌越來越多，利潤卻在下降，各種小廠、水店越開越多，每家廠的市場份額卻在縮小。再加上還有一些桶裝水黑廠低價(jià)攪局，市場越來越難做。”

­　　東莞桶裝水行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長梁德釗也曾指出，桶裝水市場萎縮是不可避免的話題。從外部市場環(huán)境上看，原材料價(jià)格、人力成本、油價(jià)一直在上漲，這些因素導(dǎo)致的成本上升正在不斷蠶食桶裝水企業(yè)的利潤。桶裝水企業(yè)最先遭受的沖擊便是來自塑料、包裝袋等原材料價(jià)格的上漲。例如，五年前制作塑料桶的PC塑膠每噸僅需1萬元，而現(xiàn)在漲至每噸3萬元。另外，商標(biāo)貼紙、瓶蓋等塑膠桶的零部件，價(jià)格也上漲了約三成；柴油價(jià)格也從3元/升漲至6元/升，油價(jià)上漲直接造成運(yùn)輸成本的提高。與此同時(shí)，人力成本也在不斷上漲，此前月薪1000多元的搬運(yùn)工人薪酬已漲至2000多元。在不斷地提升工資的同時(shí)，企業(yè)還面臨招工難的問題。