­　　新浪財(cái)經(jīng)訊 1月6日消息，新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家獲悉，近日，本土餐飲品牌俏江南因?yàn)橐黄鹕虡?biāo)案再度掀起波瀾。俏江南的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)向北京市第三中級(jí)人民法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，法院裁定，凍結(jié)、查封俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司名下包括“俏江南”等72項(xiàng)商標(biāo)專用權(quán)。

­　　如若該要求得以執(zhí)行，意味著俏江南餐廳將不能再使用“俏江南”等72項(xiàng)商標(biāo)，著名的俏江南川劇臉譜也將囊獲在內(nèi)。而對(duì)于不少消費(fèi)者來說，對(duì)于俏江南的印象很大一部分來自于這個(gè)經(jīng)典的川劇臉譜Logo。

­　　近日，沉寂好久的俏江南因?yàn)橐黄鹕虡?biāo)案又一次回到公眾視野。

­　　根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)獲得的一份時(shí)間為2016年12月22日，由北京市第三中級(jí)人民法院做出的《執(zhí)行裁定書》，俏江南股份有限公司作為原告，向法院提出部分資產(chǎn)的保全申請(qǐng)，而被執(zhí)行方為俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司。

­　　公開資料顯示，俏江南股份有限公司成立時(shí)間為2000年5月，法人郝會(huì)欣，經(jīng)營(yíng)范圍為飲食服務(wù)；會(huì)議服務(wù)；倉(cāng)儲(chǔ)；投資咨詢；物業(yè)管理。（該企業(yè)2008年12月19日前為內(nèi)資企業(yè)，于2008年12月19日變更為外商投資企業(yè)。）

­　　簡(jiǎn)單來說，也就是俏江南創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)所掌控的俏江南股份有限公司，將CVC收購(gòu)俏江南股份后成立的俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司告上了法庭，申請(qǐng)保全并獲法院通過。

­　　根據(jù)裁定書，北京市第三中級(jí)人民法院同意了俏江南股份有限公司的保全申請(qǐng)，裁定 “凍結(jié)、查封被申請(qǐng)人俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司名下七十二項(xiàng)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)?！?/p>

­　　新浪財(cái)經(jīng)查閱被查封凍結(jié)的72項(xiàng)商標(biāo)的清單，發(fā)現(xiàn)其中包括了“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等多項(xiàng)與俏江南餐飲公司經(jīng)營(yíng)有關(guān)的知名商標(biāo)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被法院凍結(jié)查封的商標(biāo)將不得轉(zhuǎn)讓處置。

­　　據(jù)新浪財(cái)經(jīng)從段和段（北京）律師事務(wù)所管理合伙人陳若劍方面了解，在法院《執(zhí)行裁定書》被送達(dá)給商標(biāo)局并辦理凍結(jié)查封該72項(xiàng)商標(biāo)的法律手續(xù)之后，2017年1月5日，俏江南股份有限公司委托律師向俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司發(fā)出了《律師函》，指稱俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》因協(xié)議約定之終止條件已經(jīng)成就而自動(dòng)終止”。

­　　根據(jù)律師函，《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)自動(dòng)終止且不具有法律效力，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司應(yīng)立即向客戶返還俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等72項(xiàng)商標(biāo)，并在收到本函之日起的7日內(nèi)配合客戶辦理該72項(xiàng)商標(biāo)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

­　　從律師函內(nèi)容來看，俏江南股份有限公司不僅僅要求凍結(jié)查封“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等72項(xiàng)商標(biāo)，還明確要求俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司停止使用包括“俏江南”商標(biāo)在內(nèi)的72項(xiàng)商標(biāo)。

­　　其實(shí)，張?zhí)m以及俏江南的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)與CVC之間的積怨已久。此前，CVC收購(gòu)俏江南股份一事曾引起巨大轟動(dòng)，當(dāng)時(shí)收購(gòu)?fù)瓿珊?，CVC取得了張?zhí)m與俏江南投資有限公司82.7%的股權(quán)。

­　　但之后，雙方矛盾叢生，之后CVC一度退出了俏江南，不再持有俏江南股權(quán)，CVC委派代表也不再擔(dān)任俏江南董事會(huì)成員，而這一點(diǎn)，俏江南方面此后也通過聲明確認(rèn)了：“現(xiàn)我們確認(rèn)保華有限公司代表已于2015年6月被委任成為俏江南集團(tuán)董事會(huì)成員?，F(xiàn)任俏江南管理團(tuán)隊(duì)留任且繼續(xù)服務(wù)于俏江南。CVC Capital Partners的委派代表和張?zhí)m女士不再擔(dān)任俏江南董事會(huì)成員， 且不再處理或參與俏江南的任何事務(wù)。”

­　　而張?zhí)m方面的代理律師陳若劍向新浪財(cái)經(jīng)表示，據(jù)他的了解，這是因?yàn)镃VC未能依約向銀行團(tuán)償還約1.4億美元收購(gòu)貸款，銀行團(tuán)授權(quán)香港保華顧問有限公司出任董事。而保華公司在2016年6月正式接管了俏江南餐飲公司后，也接管了CVC旗下管理團(tuán)隊(duì)正在使用的“俏江南”等72項(xiàng)商標(biāo)。

­　　不過，如今的爆出“俏江南”商標(biāo)案，毫無疑問將給俏江南品牌未來的出售增加巨大的變數(shù)。

­　　目前，新浪財(cái)經(jīng)尚未聯(lián)系到保華公司發(fā)表評(píng)論。（新浪財(cái)經(jīng) 徐雯）