首例電商訴售假者案宣判：淘寶贏了

來源:法治周末 2017-07-27 17:50 http://m.yyykp.com/

　　社會治理之余仍需完善立法

　　據(jù)鄭俊芳介紹，阿里巴巴會將民事訴訟的全部賠償設(shè)立專項基金，用于消費者的補償和保護(hù)等事宜。

　　“與公共執(zhí)法機構(gòu)和民間執(zhí)法力量相比，平臺本身掌握有更充分的信息，更容易發(fā)現(xiàn)假貨問題。因此，平臺本身積極啟動這方面的機制，也是當(dāng)前社會治理假貨問題綜合措施中的一種，會產(chǎn)生積極的效應(yīng)。”熊丙萬認(rèn)為。

　　不過，在阿拉木斯看來，平臺的出手只能是彌補現(xiàn)有法律規(guī)定不足的暫時性舉措，除了鼓勵真正的權(quán)利人拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益外，更需要完善立法。

　　“目前在電子商務(wù)立法中，對于電商平臺假貨的治理有一些制度設(shè)計，主要是從消費者保護(hù)角度，把現(xiàn)在業(yè)界比較成熟的保證金制度等納入法律規(guī)定的范疇，并進(jìn)一步明確平臺的相關(guān)責(zé)任。”阿拉木斯補充談道，單獨完善和建立線上的打假法律機制意義不大，還需要修改刑法、產(chǎn)品質(zhì)量法等有關(guān)法律，因為這些法律的修改是可以同時覆蓋線上線下的。

　　按照刑法相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品金額達(dá)到5萬元以上，才會面臨刑事處罰。

　　“目前法規(guī)從結(jié)果來定罪，造成了作繭自縛的情況，很多結(jié)果無法確認(rèn)，如假貨的全部銷售數(shù)額、對人身的傷害。這使得很多制售假貨分子成為‘不倒翁’，被及時揭露出有制售假貨行為也難以受到應(yīng)有的處罰。”清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉指出，現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定存在過時、過寬、模糊和難以執(zhí)行的缺陷，要根治制售假問題，需改善立法、嚴(yán)格執(zhí)法并加重刑罰力度，讓制售假貨者付出應(yīng)有代價。

　　西南科技大學(xué)法學(xué)院副教授廖天虎則認(rèn)為，除完善刑法外，還可以增加行政資格處罰，對制假售假者設(shè)置行業(yè)禁入。例如，對于制假售假者取消其行業(yè)經(jīng)營資格，并限制其銀行貸款、出境自由等?！　》ㄖ沃苣┯浾?仇飛

責(zé)任編輯：陳玲玲