毛巾、襪子也有安全隱患?昨日,廣州市消費者委員會公布了毛巾類、襪子類商品的比較試驗結(jié)果。在工作人員購買的70批次樣品(毛巾樣品28批次,襪子樣品42批次)中,53批次完全達到相關(guān)標準要求,達標率為75.7%,17批次樣品不能完全達到相關(guān)標準要求。其中,襪子類商品達標率更低,僅有64.3%。
檢驗結(jié)果顯示,樣品不達標的項目主要集中在纖維成分含量、色牢度(耐洗色牢度)和PH值三項。專家介紹,纖維成分含量可以反映產(chǎn)品原料成分的優(yōu)劣,是決定產(chǎn)品價值的重要因素之一。
本次比較試驗有14批次樣品纖維成分含量不符合標準要求,包括佛山市南海合興襪業(yè)制衣有限公司生產(chǎn)的“RICKSHA 黃包車”品牌陶情竹炭男襪、廣州市頌雅服裝有限公司生產(chǎn)的“fioseta 富熙”品牌女襪、上海蘭佛襪業(yè)有限公司生產(chǎn)的“鮮果生活 FRUIToftheLOOM”品牌男后提毛圈底低筒襪等較知名品牌。
色牢度是指紡織品上的染料經(jīng)各種因素作用(如日曬、水洗、汗浸、摩擦等)而在不同程度上能保持其原來色澤的性能。本次比較試驗有3批次樣品耐洗色牢度不符合標準要求,其中韶關(guān)市新時韻針織有限公司生產(chǎn)的“芊麗”品牌天鵝絨連褲襪和絹感覺短襪均存在此類問題,絹感覺短襪還存在纖維含量不達標的問題。
紡織品的pH值過高或過低,都會對皮膚產(chǎn)生刺激,并易使皮膚受到其他病菌的侵害。本次比較試驗,浙江仟百代服飾有限公司生產(chǎn)的“CAFEDOG 暇圖”男士棉襪成為唯一一份pH值不符合要求的樣品。