羅超/文
上周馬云在來往扎堆發(fā)言,建議打車軟件們坐下來喝茶。聲稱“不怕燒錢,更不怕競爭,但最怕傷害用戶的利益,特別是老人孩子的利益”。馬云看到其母親不會用打車App,在路邊打不到車,因此希望打車軟件別再打了。
推薦閱讀:【圖解】支付寶快的打車與微信嘀嘀打車如何使用實現(xiàn)優(yōu)惠
馬云不想玩了,與老人無關(guān)
馬云具備與喬布斯一樣的“扭曲現(xiàn)實”能力。
在叫打車App坐下來喝茶時,他忽略了打車App大戰(zhàn)的本質(zhì):兩個巨頭關(guān)于移動支付的戰(zhàn)爭,打車App是短期獲益者,又是陪綁者。這兩個巨頭是阿里巴巴和騰訊,而挑起大戰(zhàn)的則是宣稱要火燒南極的馬云,現(xiàn)在馬云則要用一種邏輯有漏洞道義卻占上風(fēng)的邏輯來結(jié)束它。
首先,停止補貼戰(zhàn),不代表司機和用戶不會用打車App。老人和小孩還是不會用打車App,在資源爭奪上仍將處于下風(fēng)。
其次,老人和小孩,無法享受信息帶來的便利,專業(yè)術(shù)語叫“信息鴻溝”。很多科技產(chǎn)品都在加速這種不公平。12306推出之后也有聲音說這會傷害農(nóng)民工的利益,馬云的邏輯與之并無不同。但公平是相對的,不公平才是絕對的。
最后,真正需要坐下來談的不是嘀嘀和快的,補貼戰(zhàn)在燒的幾十億元來自阿里和騰訊。兩個打車軟件在前面沖鋒陷陣,巨頭在背后輸送軍火,讓前線的士兵坐下來談有用嗎?
半月前嘀嘀曾主動將補貼額度腰斬,已經(jīng)表達結(jié)束的意思了,但快的沒有見好就收。用戶是貪婪的,在大量用戶表示要轉(zhuǎn)投快的時,嘀嘀又重新跟進。兩家隨之進入力度更大的補貼大戰(zhàn)。
這是一場馬云發(fā)起的,馬云升級的,馬云又想結(jié)束的戰(zhàn)役。