2020年7月20日，上海市虹口區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人艾力卡木·阿斯克爾（藝名卡姆）容留他人吸毒一案，在虹口區(qū)人民法院依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。

　　7月20日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從庭審中獲悉，法院以容留他人吸毒罪判處被告人艾力卡木·阿斯克爾有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，繳獲的毒品予以沒(méi)收。

　　虹口區(qū)檢察院指控，2020年4月29日晚10時(shí)許，被告人艾力卡木·阿斯克爾在其租住的房屋內(nèi)，提供毒品及自制毒品工具，容留古萊姆拜爾·阿卜力米提、魏宇慧、陳揚(yáng)、李國(guó)慶（均另案處理）4人吸食大麻。次日下午5時(shí)許，民警在上述住處將其抓獲，之后查獲銀色袋裝青褐色植株1包并依法予以扣押。案發(fā)后經(jīng)鑒定，上述青褐色植株檢出四氫大麻酚成分。被告人艾力卡木·阿斯克爾容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《刑法》第三百五十四條的規(guī)定，應(yīng)以容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。

　　艾力卡木·阿斯克爾供述，在其租住的房屋里，幾人喝完酒，大麻放在桌子上面，“我們也都知道大家以前也都抽，所以自然而然地抽起來(lái)了。”吸食的大麻系由艾力卡木·阿斯克爾提供，吸食的工具也是由其用易拉罐制作的。

　　艾力卡木·阿斯克爾表示，在其住所吸食大麻的人都是他的朋友或同事，古萊姆拜爾·阿卜力米提是其女朋友；陳揚(yáng)、李國(guó)慶是其朋友、同事。

　　艾力卡木·阿斯克爾表示，自己幾年前開始有雙相情感障礙，在上海的醫(yī)院檢查過(guò)，一年以前開始每天都吃藥，白天不吃情緒波動(dòng)非常大，晚上不吃就失眠，開始吸食大麻是自己精神狀態(tài)非常不好的那段時(shí)期。

　　被告代理律師提供了上海市精神衛(wèi)生中心的相關(guān)材料。被告代理律師表示，經(jīng)上海市精神衛(wèi)生中心診斷，被告人患有雙向情感障礙焦慮癥。吸食大麻系錯(cuò)誤選擇了緩解焦慮的方式，加之工作關(guān)系，長(zhǎng)期處于較大的壓力之下，不同于純粹為了追求刺激的情況，主觀惡性相對(duì)較小。

　　被告代理律師還表示，被告人沒(méi)有牟利的行為，被容留吸毒的對(duì)象也是親近的人，吸食后各自散去?？v觀全案，被告人主觀惡性相對(duì)較小，本次犯罪屬于初犯、偶犯。

　　公訴人認(rèn)為，患有精神疾病應(yīng)尋求正規(guī)醫(yī)院的正規(guī)藥物治療，而不應(yīng)以吸食毒品的方式來(lái)解決。被告人是具有一定知名度的脫口秀演員，他本應(yīng)站在舞臺(tái)上給他人帶來(lái)歡笑，如今卻站在了法庭的被告席上。吸食毒品是違法行為，容留他人吸食毒品更是犯罪行為。我國(guó)面對(duì)毒品犯罪是“零容忍”的態(tài)度。

　　庭審中，艾力卡木·阿斯克爾及其辯護(hù)人對(duì)虹口區(qū)檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名均予以認(rèn)可。

　　在法庭最后陳述環(huán)節(jié)，艾力卡木·阿斯克爾發(fā)表了一段致歉聲明，并回憶了自己開始吸食大麻的過(guò)程。他稱，因幾年前患有雙向情感障礙，隨著工作壓力越來(lái)越大，精神狀況也越來(lái)越差，醫(yī)生開具的精神類藥物的劑量也漸漸提高，長(zhǎng)期服用精神類藥品讓其產(chǎn)生了強(qiáng)烈的依賴，藥品的副作用讓其痛苦不堪，嘗試停藥后又會(huì)情緒極不穩(wěn)定，焦慮不安、急躁，長(zhǎng)期失眠，甚至多次有過(guò)輕生的念頭。之后有一次他在網(wǎng)絡(luò)上了解到大麻有認(rèn)定情緒安眠的作用，就抱著僥幸心理鬼使神差地走進(jìn)了毒品的深淵。

　　艾力卡木·阿斯克爾表示，他并不是想給吸毒找借口，只是想陳述吸毒的動(dòng)機(jī)，不管怎么樣，都不該去觸碰毒品，觸碰法律的底線。“我錯(cuò)了，我還帶著朋友一起到我家里一起吸毒，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。我認(rèn)罪認(rèn)罰，這次的錯(cuò)誤顯示出我平時(shí)對(duì)于個(gè)人道德觀價(jià)值觀建設(shè)的松懈，法律意識(shí)的缺失，對(duì)毒品本質(zhì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)。”

　　艾力卡木·阿斯克爾稱，在接下來(lái)的服刑期間，會(huì)深刻反省造成的重大錯(cuò)誤，悔改不良品行，重新建設(shè)正確的道德觀人生觀，希望國(guó)家社會(huì)以及公眾能給一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，讓其成為一個(gè)遠(yuǎn)離毒品，遠(yuǎn)離犯罪的合格公民。

　　最后，法院根據(jù)被告人艾力卡木·阿斯克爾的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害性等，依法作出上述判決。