近日,高云翔與前妻董璇被澳洲房地產(chǎn)開發(fā)公司起訴的報道引起熱議,該房地產(chǎn)公司要求高云翔清償140萬澳元(約685萬元)的未付服務費,包括安排探監(jiān)、安保及媒體方面的費用。隨后,高云翔律師張起淮回應稱:高云翔和董璇不欠任何人的錢,索償680萬的澳洲房產(chǎn)商已撤訴,對方純屬趁人之危。張律師表示,當時高云翔剛剛被采取刑事措施,“本身就是冤案”,該公司卻立刻以提供保釋擔保的名義要錢,所謂“協(xié)議”沒有任何文字和手續(xù)證明。
7月20日,新南威爾士州法院再次更新了一條關(guān)于高云翔的開庭動態(tài),開庭日期為8月10日上午9:00,另外一方仍為SRSA公司,地點是悉尼最高法院,開庭類型為民事。與高云翔方面所說的撤訴情況存在矛盾。
同時,SRSA的地產(chǎn)公司還被另外一家貸款公司因拖欠債務起訴。有信息顯示,SRSA只有一名股東和一名董事,也并沒有相應不動產(chǎn)。據(jù)外媒報道,法官還給Adib Faress設(shè)置了一個比較高的門檻:“一個月內(nèi)為高達24萬澳元的訴訟費支付保證金,否則將駁回整個案件”,而且,還認為他的訴狀缺乏細節(jié),信息不夠詳細。