這個(gè)聲明被理解為張柏芝方終于正式開始輿論反擊。鋒芝鬧離婚，已經(jīng)鬧了兩個(gè)半月。連續(xù)十周港媒密集報(bào)道里，張柏芝毫無話語權(quán)優(yōu)勢。鋪天蓋地的炮轟，已令觀眾產(chǎn)生反張情緒。就連香港灣仔7-11店里的收銀大嬸，都指著雜志封面的張柏芝，以普通話告知內(nèi)地游客：“她不好！她情緒不穩(wěn)定！”

　　此前為結(jié)婚，張柏芝被罵“忘恩負(fù)義”，她跟“中國星”一刀兩斷解約，令大靠山向太傷心白疼她一場。這樣的“我行我素”，注定到了關(guān)鍵時(shí)刻無援手。相比謝家強(qiáng)大的公司后盾、龐大的媒體資源，張柏芝勢單力薄。偶然放話回?fù)?，也是有勇無謀，劣勢盡顯。如今，風(fēng)雨飄搖里的張柏芝以4.8億元火速簽約給新東家--AEG新亞洲娛樂聯(lián)盟集團(tuán)有限公司，約期8年。新東家怎么維護(hù)這塊大品牌的形象？聲明是展示其公關(guān)實(shí)力的第一步，大家翹首以盼看后續(xù)。

　　這場名譽(yù)權(quán)官司，并不是謝霆鋒和張柏芝個(gè)人間的斗法，而是他們背后兩大利益集團(tuán)、兩個(gè)娛樂公司的正面交鋒。

　　這個(gè)聲明還被一些人理解為：查小欣要被告啦！張柏芝的新老板指出：“查小欣在沒有弄清事實(shí)的情況下，就擅自在自己的節(jié)目中爆料了二人離婚事件?！?/P>

　　對(duì)于媒體名人來說，官司不怕打，就怕被人質(zhì)疑“狼來了”。一而再地被說“假”，那就喪失了聽眾，丟失了話語力量。比起“猛”來，“真”更重要。想想宋祖德，現(xiàn)在還有幾個(gè)人聽他說？

　　查小欣在乎的是“真”，料是不是真？這是她的產(chǎn)品信譽(yù)保障。多年前她曾因在電臺(tái)節(jié)目中被楊受成話語誤導(dǎo)，誤報(bào)羅文死訊而致歉，更應(yīng)知道“真”的重要。君子小人不重要，話筒一開，大家都豎長耳朵聽真相，才是最可貴的無形資本。所以張柏芝指謝霆鋒才是真正放料人后，查小欣的反應(yīng)是：“她的話正證明我說的都是真的?！?/P>

　　名譽(yù)侵權(quán)主要方式有“誹謗”與“侮辱”，及“泄露他人隱私”。查小欣的言論如果屬真，那談不上“誹謗”與“侮辱”。而對(duì)于明星藝人來說，他們是主動(dòng)型的公眾人物，“泄露隱私”適用范圍比普通人小。既然張柏芝稱查小欣的背后放料人是謝霆鋒，那更談不上泄露隱私。查小欣不是英國《世界新聞報(bào)》，沒有竊聽風(fēng)波。

　　現(xiàn)在，名譽(yù)權(quán)官司多啊！桑蘭告周立波話語侮辱了她、藥家鑫之父告張妙代理律師張顯，還有王學(xué)圻告媒體不實(shí)報(bào)道，大S、汪小菲告搜狐總裁張朝陽……對(duì)了，早些時(shí)候李敖還說要就“暗戀張?zhí)m”一說告小S加重誹謗罪呢。結(jié)果，他一上《康熙來了》就賓主甚洽、喜笑顏開，話也縮了，訴也撤了。查小欣真的和張柏芝沒有仇，說不定改日在“查篤撐”里還能再合作一期。那完全得看張柏芝新東家的本事了，有沒有能力重新執(zhí)到主流話語權(quán)。誰控制了話語權(quán)，誰才得到說話的渠道。

　　南都特約娛評(píng)員 指間沙