鄧建國看當下炒作斥鳳姐“簡直就是神經(jīng)病”
“炒作不是不好的東西”、“炒作的目的是為了省錢”、“炒作,其實是一種策劃”……關(guān)于炒作,鄧建國有他自己獨到的理解??赡埽@也正是為什么他不僅不反感別人說他是“炒作大王”,反而還挺以這樣的稱號為榮的原因。
不過,曾經(jīng)與鄧建國合作拍出其重要成名作《康熙微服私訪》的張國立,卻正是因為鄧建國愛炒作,最終選擇與他分道揚鑣。
鳳凰網(wǎng)娛樂:你跟張國立在炒作上面發(fā)生的分歧很大?
鄧建國:我們兩個分手的主要原因可能就是因為這個。也不能說是分手,就是沒再一起合作。那時候張國立總是說“你整天炒作些什么亂七八糟的”。
我是堅持自己的行事方式,我是一個快樂的人,我覺得(炒作這個事情)蠻好玩,我覺得這里面有很多樂趣,娛樂本來就是娛樂,不要傷害別人,不是那么過分,我覺得就沒什么。
前幾年有個廣州的娛樂記者,也是我十幾年的朋友,他看到現(xiàn)在娛樂圈整天瞎炒,他就說,回想起當年老是貶鄧建國,罵鄧建國,其實那是沒道理的,鄧建國也沒有在娛樂圈做什么傷天害理的事,也沒有去損害誰,所以他當時還專門寫了一篇娛樂雜評,給了我很高的評價。那個文章網(wǎng)上現(xiàn)在還搜得到。
鳳凰網(wǎng)娛樂:那你怎么看現(xiàn)在的這些炒作?有哪些是你看不上,不能接受的?
鄧建國:現(xiàn)在像脫衣服的我肯定看不上,把衣服脫得光光的,就為了出名,想進娛樂圈。像郭美美,她雖然不脫衣服,但是她利用了一個國家機關(guān),炒自己的知名度。還有艷照門,涉及道德底線的那些。還有像鳳姐,簡直就是神經(jīng)病。很多媒體熱衷報道宋祖德跟鳳姐這一類的,我一出來,他們還會把鄧建國和宋祖德放在一起,就是因為這個原因,我就讓自己低調(diào)起來。
鳳凰網(wǎng)娛樂:為什么會覺得鳳姐簡直是個神經(jīng)???
鄧建國:當然了,她一個是瞎說八道,第二個她就等于讓別人指著她罵,她也無所謂。我鄧建國再怎么炒作,我也不允許別人當面指著我的鼻子罵,他可以背后在網(wǎng)上留言罵我,但我不允許他在現(xiàn)場罵,這是有區(qū)別的。
鄧建國:張藝謀馮小剛是中國演藝圈炒作的師爺
所謂同行相輕,這句古語大概用在炒作這個行當里也不例外。通過與鄧建國的聊天我們知道,原來“炒作大王”對炒作也相當挑剔,對于參與炒作的明星、團隊、操作手法,他也有自己的好惡。因為恥于與有些人為伍,他寧可甘于低調(diào)。與此同時,還有另外一些人,是他眼中的炒作高手,讓他佩服得五體投地。這些人不是別人,正是我們都非常熟悉的張藝謀、馮小剛。
鳳凰網(wǎng)娛樂:你作為一個炒作方面的前輩,看當下娛樂圈的各種新聞,是不是一眼就能看出哪些是在炒作?
鄧建國:當然了,很多說實在的都是在模仿我們當年做的很多東西。但其實,說實在的,中國的炒作大王不應該是我,我覺得應該是張藝謀跟馮小剛。他們的每一部戲都能夠在沒拍之前就把觀眾的胃口吊得足足的,然后讓人們進電影院去買票,這個才是聰明,炒作都不露痕跡。像張藝謀,剛開始也炒緋聞,和鞏俐的,一天到晚這種新聞。炒作,還有本事讓人能夠配合,我覺得他們兩個應該算是中國演藝圈的師爺了。
鳳凰網(wǎng)娛樂:你是不是對炒作這塊特別敏感,經(jīng)常會研究各種案例?
鄧建國:我沒有研究,但我覺得這個東西蠻好玩。其實你把這些東西放在臺面,大家都清楚。我為什么不喜歡待在北京?就是我永遠入不了北京的主流。但我是一個游擊戰(zhàn)士,游擊在主流之外,當我想出擊的時候也可以做出驚天動地的事來,一點不比張藝謀、馮小剛做得差。目前我這幾年有點停滯不前,等我有一定的實力之后,我肯定也會做得很好,很高明,畢竟我是在計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,在中國影視界體制改革里面,是一個先鋒戰(zhàn)士。