鄧建國看當下炒作斥鳳姐“簡直就是神經(jīng)病”

　　“炒作不是不好的東西”、“炒作的目的是為了省錢”、“炒作，其實是一種策劃”……關(guān)于炒作，鄧建國有他自己獨到的理解?？赡埽@也正是為什么他不僅不反感別人說他是“炒作大王”，反而還挺以這樣的稱號為榮的原因。

　　不過，曾經(jīng)與鄧建國合作拍出其重要成名作《康熙微服私訪》的張國立，卻正是因為鄧建國愛炒作，最終選擇與他分道揚鑣。

　　鳳凰網(wǎng)娛樂：你跟張國立在炒作上面發(fā)生的分歧很大？

　　鄧建國：我們兩個分手的主要原因可能就是因為這個。也不能說是分手，就是沒再一起合作。那時候張國立總是說“你整天炒作些什么亂七八糟的”。

　　我是堅持自己的行事方式，我是一個快樂的人，我覺得（炒作這個事情）蠻好玩，我覺得這里面有很多樂趣，娛樂本來就是娛樂，不要傷害別人，不是那么過分，我覺得就沒什么。

　　前幾年有個廣州的娛樂記者，也是我十幾年的朋友，他看到現(xiàn)在娛樂圈整天瞎炒，他就說，回想起當年老是貶鄧建國，罵鄧建國，其實那是沒道理的，鄧建國也沒有在娛樂圈做什么傷天害理的事，也沒有去損害誰，所以他當時還專門寫了一篇娛樂雜評，給了我很高的評價。那個文章網(wǎng)上現(xiàn)在還搜得到。

　　鳳凰網(wǎng)娛樂：那你怎么看現(xiàn)在的這些炒作？有哪些是你看不上，不能接受的？

　　鄧建國：現(xiàn)在像脫衣服的我肯定看不上，把衣服脫得光光的，就為了出名，想進娛樂圈。像郭美美，她雖然不脫衣服，但是她利用了一個國家機關(guān)，炒自己的知名度。還有艷照門，涉及道德底線的那些。還有像鳳姐，簡直就是神經(jīng)病。很多媒體熱衷報道宋祖德跟鳳姐這一類的，我一出來，他們還會把鄧建國和宋祖德放在一起，就是因為這個原因，我就讓自己低調(diào)起來。

　　鳳凰網(wǎng)娛樂：為什么會覺得鳳姐簡直是個神經(jīng)??？

　　鄧建國：當然了，她一個是瞎說八道，第二個她就等于讓別人指著她罵，她也無所謂。我鄧建國再怎么炒作，我也不允許別人當面指著我的鼻子罵，他可以背后在網(wǎng)上留言罵我，但我不允許他在現(xiàn)場罵，這是有區(qū)別的。

　　鄧建國：張藝謀馮小剛是中國演藝圈炒作的師爺

　　所謂同行相輕，這句古語大概用在炒作這個行當里也不例外。通過與鄧建國的聊天我們知道，原來“炒作大王”對炒作也相當挑剔，對于參與炒作的明星、團隊、操作手法，他也有自己的好惡。因為恥于與有些人為伍，他寧可甘于低調(diào)。與此同時，還有另外一些人，是他眼中的炒作高手，讓他佩服得五體投地。這些人不是別人，正是我們都非常熟悉的張藝謀、馮小剛。

　　鳳凰網(wǎng)娛樂：你作為一個炒作方面的前輩，看當下娛樂圈的各種新聞，是不是一眼就能看出哪些是在炒作？

　　鄧建國：當然了，很多說實在的都是在模仿我們當年做的很多東西。但其實，說實在的，中國的炒作大王不應該是我，我覺得應該是張藝謀跟馮小剛。他們的每一部戲都能夠在沒拍之前就把觀眾的胃口吊得足足的，然后讓人們進電影院去買票，這個才是聰明，炒作都不露痕跡。像張藝謀，剛開始也炒緋聞，和鞏俐的，一天到晚這種新聞。炒作，還有本事讓人能夠配合，我覺得他們兩個應該算是中國演藝圈的師爺了。

　　鳳凰網(wǎng)娛樂：你是不是對炒作這塊特別敏感，經(jīng)常會研究各種案例？

　　鄧建國：我沒有研究，但我覺得這個東西蠻好玩。其實你把這些東西放在臺面，大家都清楚。我為什么不喜歡待在北京？就是我永遠入不了北京的主流。但我是一個游擊戰(zhàn)士，游擊在主流之外，當我想出擊的時候也可以做出驚天動地的事來，一點不比張藝謀、馮小剛做得差。目前我這幾年有點停滯不前，等我有一定的實力之后，我肯定也會做得很好，很高明，畢竟我是在計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，在中國影視界體制改革里面，是一個先鋒戰(zhàn)士。