《五近日，曾創(chuàng)作了《雙面膠》、《和空姐同居的日子》、《初戀50次》、《跟我的前妻談戀愛》等諸多話劇作品的新生代編劇梁馨月，在微博上公開討要稿酬，梁馨月的討薪檄文得到了編劇六六、何念等人的關(guān)注。據(jù)悉，事情緣起是因為上海新文化傳媒集團(tuán)邀請梁馨月改編電視劇《寶貝戰(zhàn)爭》，雖然拍攝已經(jīng)殺青，但是依然拖欠其一半稿費。

　　拖欠稿費、署名權(quán)被剝奪、合同陷阱，國內(nèi)編劇維權(quán)的案例屢見不鮮。在此之前，編劇田博就曾在微博上披露，自己曾為喜劇片《我知女人心》完成從大綱到劇本三稿，但制片方拒付全額稿酬，還剝奪了他的編劇署名。相比而言，梁馨月能拿到一半稿酬還算幸運的呢。

　　編劇、導(dǎo)演、演員、制片人，究竟誰更重要？無論怎么排，編劇恐怕都是最后一名。制片人有錢，導(dǎo)演有拍攝權(quán)，演員好歹還能有個鏡頭，可編劇呢，只有署名的權(quán)利，有的編劇興許還看不到?！都Y(jié)號》的編劇劉恒曾經(jīng)這樣感嘆：“圈外人認(rèn)為編劇無足輕重，圈內(nèi)人明白編劇并非無足輕重，但再怎么重，也改變不了最后的結(jié)果。”

　　一部好的影視劇，背后一定有一個好的編劇。比如相比于演員的大紅大紫，編劇們卻只能是幕后英雄。就像編劇梁馨月，如果沒有這次“微博討薪”，又有幾個人知道她是話劇《雙面膠》的編劇呢？但是，這種期待通過微博引起關(guān)注、進(jìn)而討要稿費的舉動本身就很無奈。一方面，梁馨月是希望通過微博的放大效應(yīng)引發(fā)公眾關(guān)注，給拖欠稿費的制作方施加輿論壓力。另一方面，這種通過微博提前暴露自己維權(quán)底線的舉動，顯得有些軟弱。

　　編劇們?yōu)榱司S權(quán)使出了渾身解數(shù)，但為何編劇的地位依然尷尬？其實一個最主要的問題是，中國編劇是一個松散的群體，缺少組織，在國內(nèi)近百名編劇簽署的維權(quán)名單上，當(dāng)紅的一線編劇寥寥可數(shù)。而那些當(dāng)紅編劇幾乎不需要維權(quán)，因此，梁馨月微博討薪才會顯得勢單力孤。

　　最新消息稱，此事有了新進(jìn)展，雙方有望協(xié)商解決，這當(dāng)然是好事。希望別再有編劇陷入“微博討薪”的無奈。

相關(guān)鏈接

梁馨月要告上法庭“新文化”回應(yīng)協(xié)商解決

　　9月3日，編劇梁馨月在微博上發(fā)出檄文： “既然一個公司不珍惜跟你誠意合作的人，既然一個公司把自己的承諾和合同當(dāng)廢品，我會用法律捍衛(wèi)我的權(quán)利……我不圖別的，咱就要個說法！”不久，編劇何念、六六等紛紛轉(zhuǎn)發(fā)梁馨月的微博。

　　一向心直口快的六六在微博中一上來就表示，要把上海新文化傳媒公司“拉入黑名單”，號召編劇們一起行動，還直斥對方“真是不要臉”，編劇何念也前來助陣，

　　隨后不久，記者在上海新文化傳媒集團(tuán)官網(wǎng)上看到了相關(guān)聲明。稱該劇制作人已與梁馨月約定，待梁病愈后協(xié)商解決問題。