打開港報,隔三差五會看到各種大小豪門的爭產(chǎn)案,普通民眾“有幸”通過這些案件的進展,得窺那些神秘豪門的財產(chǎn)狀態(tài)、家庭關系……前日,已故香港富豪霍英東的家族爆發(fā)爭產(chǎn)風暴,霍家長房共有六姊弟,霍震霆、震寰及震宇三兄弟的關系,甚少向外界披露;長女麗萍及次女麗娜則極少曝光,霍家二房、三房更是非常低調,這回可全家一起上頭條了。
已故香港富豪霍英東的家族爆發(fā)爭產(chǎn)風暴,霍英東長房三子霍震宇,以遺產(chǎn)執(zhí)行人身份入稟高等法院,要求罷免另外兩名遺產(chǎn)執(zhí)行人,包括胞兄霍震寰及姑姑霍慕勤,并建議高院委任退休法官羅杰志或其他合適人選與他共同管理霍英東遺產(chǎn)。入稟狀指,霍英東于1978年5月20日訂立最后一份遺囑,所有太太和子女都是受益人。遺囑指示受托人,在霍英東死后20年內不可分配剩余的遺產(chǎn),而是按月支付定額生活費給各受益人,而霍震寰獨攬大權,把遺產(chǎn)據(jù)為己有,又要挾霍家長房成員按他建議分配遺產(chǎn),否則不分遺產(chǎn)給他們,而霍慕勤年老體弱,與掛名執(zhí)行人無異,故要求罷免他倆及要求霍震寰歸還遺產(chǎn)。
原告霍震宇,被告共有16人。首被告霍震寰和次被告霍慕勤,與原告同是霍英東遺產(chǎn)執(zhí)行人,其余14名被告包括霍英東元配呂燕妮、二夫人馮堅妮和三夫人林淑端(已歿),以及其他11名子女,包括立法會議員霍震霆。入稟狀表明,原告僅要求罷免首、次兩被告,其他被告屬遺產(chǎn)受益人才被卷入訴訟。
二房、三房“不得從商”
霍老有三名妻子,共有13名子女,除安排長房三子接班外,其他子孫均遵從霍老“不得從商”遺訓,多從事醫(yī)生、律師等專業(yè)。
而在爭產(chǎn)案中,二房、三房(二夫人馮堅妮和三夫人林淑端,以及其它11名子女)的角色比較微妙,雖然原告霍震宇僅要求罷免首、次被告的遺產(chǎn)執(zhí)行人身份,其他被告只因是遺產(chǎn)受益人才被卷入訴訟,但霍震宇的入稟狀中也指出,由于二房、三房簽署同意了首被告霍震寰的“家族安排備忘錄”,因此獲益約5億元。
另外,霍老以澳門旅游娛樂公司兩成多股權成立的霍英東基金,估值高達100億元,負責基金會運作的管理委員會,向來由長房的震寰和震宇主理,在霍老病重期間,特別加入二房代表文遜、三房代表顯強成為董事,希望平衡各房利益。
長房次子霍震寰
接手家族事業(yè)
據(jù)了解,霍英東最初原屬意長子霍震霆接棒事業(yè),但后來改由霍震寰擔任大掌柜?;粽疱咀约幽么髮W成歸來后,霍老便安插他在名下公司擔任要職,以“父子兵”姿態(tài)縱橫商場。霍震寰后來迎娶了臺灣影星陳琪琪,只是婚禮排場遠不及霍震霆迎娶朱玲玲的那一回了。
作為父親遺產(chǎn)執(zhí)行人之一兼本次爭產(chǎn)案的首被告,霍震寰在案件中似處于被長房其他5兄弟姐妹孤立的狀態(tài)。他被指于2007年11月至2008年12月間,出示不同版本的“家族安排備忘錄”(共四份文件),自行建議處理遺產(chǎn)方法?;粽疱颈救?、二房和三房成員已簽了有關文件,但霍慕勤和長房其他成員均拒絕簽署。
長房幼子霍震宇
接手南沙事業(yè)
爭產(chǎn)案的提告人霍震宇,是霍家幼子,也是霍英東遺產(chǎn)執(zhí)行人之一?;粽鹩罱邮值氖歉赣H霍英東的晚年心血———開發(fā)南沙計劃?;衾显谏鷷r過往巡視南沙業(yè)務,震宇都陪伴在側,反映霍老對他寄予厚望。
長房長子霍震霆
接手體育事業(yè)
作為霍家長房長子的霍震霆,在爭產(chǎn)案中卻并非主要角色,他亦并非霍英東遺產(chǎn)的執(zhí)行人。
霍英東在世時在體壇地位超然,早年已培育長子震霆承繼這項事業(yè)。
霍震霆早年迎娶了“最美麗港姐”朱玲玲,只可惜,幾乎是霍英東欽定的媳婦朱玲玲,在公公去世后不久即正式與霍震霆分居。
長房女兒非常低調
霍家的女兒們都非常低調,極少曝光,這次爭產(chǎn)案,她們似乎都沒有站在二哥那一方,均未簽署二哥提供的“家族安排備忘錄”。入稟狀中指出,霍震寰在家庭會議中,向長房所有兄弟姊妹表明,他會確保不簽署文件的家族成員不能分到任何遺產(chǎn),而只可領取每月生活費。
哥幾個爭什么?
霍英東資產(chǎn)估計近三百億元,雖然他生前早已部署好由長房三名兒子接棒,各有專責范圍,但最終仍爆發(fā)爭產(chǎn)風波。而引發(fā)霍英東家族爭產(chǎn)案的是以下三項主要財產(chǎn)。
1.霍英東家族控股公司霍興業(yè)堂置業(yè)有限公司的350股(約占46%)普通股股權
2.霍英東生前成立的三間巴拿馬共和國公司共約7億元資產(chǎn)
3.霍英東生前與霍震寰聯(lián)名持有的其中三個銀行戶口共逾7億元資金
對于以上財產(chǎn)的爭議,霍震寰表示父親早已交托產(chǎn)業(yè),但霍震宇反駁稱他(霍震寰)只是代父親看管而已。