據(jù)新華社電,韓寒參加首屆新概念作文大賽獲得一等獎,位于遼寧沈陽的萬卷出版有限責(zé)任公司出版《像少年啦飛馳》一書時對其獲獎證書的封面進(jìn)行宣傳,浙江杭州一讀者質(zhì)疑韓寒獲獎有假,認(rèn)為出版方存在虛假宣傳,起訴索賠。沈陽市和平區(qū)法院近日一審判定原告的證據(jù)不足,駁回訴訟請求。
韓寒(資料圖)
萬卷出版有限公司2010年7月出版了《像少年啦飛馳》一書,在書封面上對作者韓寒有“1999‘首屆全國新概念作文比賽’一等獎”的宣傳字樣。杭州讀者楊宏偉因此購買此書,但后來對韓寒獲獎產(chǎn)生質(zhì)疑。
楊宏偉稱,2014年3月20日,他到為首屆新概念作文大賽做公證的上海市黃浦區(qū)公證處查閱公證檔案,發(fā)現(xiàn)并無韓寒獲得新概念獎項(xiàng)榮譽(yù)的記錄。同年4月9日,他要求查閱首屆新概念作文大賽組委會常設(shè)機(jī)構(gòu)、上海萌芽雜志社保存的首屆新概念作文大賽的獲獎評審檔案,經(jīng)過與萌芽雜志社總經(jīng)理以及萌芽雜志社委托代理律師舉行的座談會交流,獲知首屆新概念作文大賽組委會評審檔案亦無韓寒的獲獎信息。
楊宏偉認(rèn)為,該書封面上對韓寒“1999年‘首屆全國新概念作文大賽’一等獎”的介紹屬于虛假宣傳,要求出版方賠償他購買該書的損失500元等訴訟請求。沈陽市和平區(qū)法院于2014年10月開庭審理此案。
法院認(rèn)為,獲獎名單中雖然沒有韓寒,但韓寒事實(shí)上獲得了新概念作文大賽組委會為其頒發(fā)的1999年第一屆新概念作文大賽一等獎,主辦單位以及現(xiàn)場公證的公證處均對韓寒獲獎事實(shí)作出說明,兩方陳述可相互認(rèn)證。另外,《萌芽》雜志在1999年已對此獲獎名單及作品進(jìn)行了公開刊登,形成公眾所知事實(shí)。因此,法院判決駁回楊宏偉的訴訟請求。