新華社專供5月17日報道13日晚，知名主持人何炅被舉報在北京外國語大學“吃空餉”。舉報人、北外副教授喬木微博發(fā)文稱，何炅編制雖在學校，但已多年未來上班，卻仍領(lǐng)取工資。校方15日回應稱，何炅目前仍在該校校友會、基金會工作，學校也一直在發(fā)放工資，并非“吃空餉”。

　　記者采訪了解到，校方表示，今年年初因為需要對“吃空餉”自查自糾，就把何炅的崗位從輔導員調(diào)整到校友會，和北外的全職教師一樣占有編制、領(lǐng)取工資。但何炅目前在校友會從事何種工作，校方說不清楚，事實真相仍待繼續(xù)厘清。

北外職工舉報何炅“吃空餉”　校方稱在“發(fā)揮特長”

　　13日晚，北京外國語大學副教授喬木在其微博舉報材料中提供了一份《北京外國語大學工資在發(fā)編制內(nèi)人員名單》，其中知名主持人何炅位列名單869號，類別為“在職”。

　　微博稱，經(jīng)過何炅所在的阿拉伯語系老師證實，何炅的編制雖在學校，但多年未來上班，相關(guān)的工作、郵件、聯(lián)系等，都不得不由其他老師來處理。喬木認為，公辦大學教師的基本工資來自財政撥款，即稅款。何炅不管在學校擔任教學、研究或是管理工作，都應該來上班，才能占有編制、領(lǐng)取工資。

　　15日，記者聯(lián)系了北外宣傳處新聞中心，負責人員稱喬木反映的情況“并不完全屬實”。該負責人表示，1997年，何炅從北京外國語大學阿拉伯語系畢業(yè)后留校擔任輔導員，并擔任國情課的教學工作。2007年起，由于何炅的社會媒體工作日益增加，經(jīng)過與其本人溝通，學校對何炅的工作內(nèi)容進行調(diào)整。從此，何炅不再擔任教學工作，而是利用個人影響力從事學校校園文化建設、形象宣傳、影響力推廣等方面的工作。在此期間，何炅的在校身份仍是阿拉伯語系的輔導員。

　　2015年1月，學校根據(jù)教育部的指示對校內(nèi)“吃空餉”現(xiàn)象進行自查自糾。為進一步規(guī)范學校職務管理，今年初，學校將何炅調(diào)任學校校友會、基金會，鼓勵校友和社會力量支持學校發(fā)展，同時也讓他更好地發(fā)揮專長。

　　面對質(zhì)疑，微博認證為“湖南衛(wèi)視主持人”何炅的微博15日更新消息稱，“我1997年畢業(yè)，留校任職到今天，學校前后安排的不同崗位的工作都努力做好。從18歲入學成為北外人，這么多年的感情和責任，初心不曾改變，只要我的存在能為北外增添一點光彩，為學生奉獻一點力量，我都愿意，從來都是！抱歉讓大家費心了，謝謝大家。”

　　記者采訪何炅所在的“另一單位”湖南衛(wèi)視，湖南衛(wèi)視常務副總監(jiān)李浩表示，何炅身份為湖南衛(wèi)視“簽約主持人”，至于網(wǎng)絡上反映的他的工作關(guān)系的問題，由其本人處理。

是“發(fā)揮特長”的校友還是領(lǐng)工資服務校友？

　　值得注意的是，對于北外的說法，一些網(wǎng)友提出新的疑問：作為輔導員是否按規(guī)定到崗？在校友會工作和作為校友拉贊助、拉人脈的“發(fā)揮特長”是否是一碼事，是否應當發(fā)工資？

　　記者采訪北外聲明中何炅所在的北外校友會，工作人員表示，以北外宣傳部的口徑為準，校友會不對外發(fā)表任何評論。而北外宣傳部接受記者采訪時表示，何炅的工作已調(diào)整到校友會、基金會，“可能是擔任宣傳聯(lián)絡工作，不同崗位要求不同，不一定要呆在學校，具體做什么工作，我們也不清楚”。

　　北京一高校校友會有關(guān)負責人表示，一般高校校友會的主要工作是聯(lián)系往屆校友，組織聯(lián)誼活動等，同時一個重要的工作是維系“重要校友，為學校發(fā)展提供資源和幫助”。校友會有固定的工作人員，一般是學校辦公室專職或者兼職的教務人員，“負責聯(lián)系別人的才發(fā)工資，被聯(lián)系的校友不發(fā)工資，也不可能為拉贊助的校友發(fā)工資，能為母校辦事都是基于感情，校友哪在意這點錢？”

　　此外，北外說明稱，何炅從未停止為學校工作，在2015年1月前一直擔任學校的輔導員。

　　北京一位高校的輔導員表示，高校輔導員主要負責學生的思想政治教育，要經(jīng)常和學生接觸，參加學生活動，掌握每個學生的思想動態(tài)，這是輔導員崗位的工作要求。“以何炅在電視節(jié)目的出鏡率看，可能不符合一個高校專職輔導員的崗位要求。”

　　而北外阿拉伯語系一位大三學生說：“在學術(shù)研討、詩歌會、文藝活動等場合，偶爾能看到何炅老師，學生們都很喜歡他。”

　　根據(jù)北外的回應，之所以今年將何炅從輔導員調(diào)整到校友會，是因為要根據(jù)教育部要求對校內(nèi)“吃空餉”現(xiàn)象自查自糾，規(guī)范學校職務管理。

　　這是否意味著過去7年多來有“吃空餉”的嫌疑？北外宣傳部接受記者電話采訪時表示，“不同崗位性質(zhì)不同”。

“人脈贊助”置換“崗位編制”問題在哪？

　　值得注意的是，作為名人的何炅被質(zhì)疑“吃空餉”，網(wǎng)上輿情出現(xiàn)了兩極分化，除了批評聲音外，有網(wǎng)友甚至稱“連‘何老師’都會被黑，真想不到！”“他的名氣給學校招生帶來不小貢獻。”

　　作為最早爆料人的“北外喬木”也在網(wǎng)上遭遇到不少何炅“粉絲”的攻擊。他回應稱“不是舉報，只是在公共平臺上，討論和公眾人物相關(guān)的公共話題。何炅‘吃空餉’是對其他老師的不公平。”

　　國家行政學院教授汪玉凱表示，吃空餉是十八大以來國家一直重點整治的問題。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年到2014年，全國30個省份共清退16萬多吃空餉的人，而教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域是蠶食財政資金的重災區(qū)。

　　有網(wǎng)友評論，北外為何炅留下的編制和人事關(guān)系是實打?qū)嵉?，何炅這幾年為北外作了多少“貢獻”，校方未能詳述，估計也不大好說。你給我留編制，我給你拉贊助。對于北外和何炅來說，雙方之間的關(guān)系可能更復雜。

　　“北外喬木”在其博文中表示，作為北外的知名校友，楊瀾、許戈輝等人也為學校“發(fā)揮作用”，但并未從學校領(lǐng)工資。

　　此間專家表示，法規(guī)和政策不容突破，作為教書育人的高校，如果查明，為了名人效應和“人脈贊助”，就采取各種變通手段出讓編制崗位和人事關(guān)系，既違反政策，也缺乏風骨。

　　在接受記者采訪時，北外黨委宣傳部表示，學校正與何炅進行聯(lián)系協(xié)商，“嘗試對他與學校的工作關(guān)系做更進一步調(diào)整，以回應網(wǎng)友關(guān)切”。