在看《大追捕》以前,我有個先入為主的概念,以為這是一部典型的貓捉老鼠警匪片。片名的一個“大”字似乎預(yù)示著這個悍匪的作惡多端,片方在宣傳時也特別強調(diào)原本瘦弱的張家輝為讓自己貼近片中的角色,特意練肌肉等等。
但是整部影片看下來,發(fā)現(xiàn)內(nèi)核其實是講述了兩個不同的重口味“父女關(guān)系”,導(dǎo)演周顯揚只不過用一個追捕的警匪片模式來包裝而已,所謂的“大追捕”,僅僅是一個名字上的噱頭。
黃敏德飾演的音樂家是事件的始作俑者,功成名就、風度翩翩的他本質(zhì)上是一個有嚴重精神缺陷的人,對女兒有很強的占有欲,認為任何跟他女兒有接觸的男孩都心懷不軌;另一方面,他對女兒(包括孫女)卻動輒拳打腳踢,以至于20年前失控將女兒殺死,然后嫁禍于張家輝。
張家輝飾演的另一個父親恰恰相反,在影片設(shè)置了無數(shù)的障眼法后,影片最后給出真相(其實看到一半就應(yīng)該明白了),這是一個超“完美”的好父親:在監(jiān)獄中忍辱負重20年,出獄后只為默默守護在女兒身邊,當親生女兒不堪王敏德折磨失手將他推下樓摔死后,他主動搬尸滅跡,把責任往身上攬,最后從樓上躍下,以死來實現(xiàn)對于女兒的愛。
作為一部商業(yè)片,將人物往極端上設(shè)置本來無可厚非,壞人越壞,好人越好,觀眾不會有任何意見,但《大追捕》將一個典型的“罪犯”和精神病患者這樣的角色重疊在“親生父親”的形象上,還是讓人在觀影過程中有種說不出的惡心感。
也許是為了圓“大追捕”這樣的動作情節(jié),影片極力營造出警匪片的氛圍,張家輝的表演也很賣力,但總覺得很牽強生硬,游離于情節(jié)之外,究其原因,主要是沒有給這個人物一個恰當?shù)摹皠訖C”。當觀眾知道他全部的目標僅僅是守候在女兒身邊時,他那些冷漠、仇恨和痛苦的表情又有何意義?
香港導(dǎo)演這幾年似乎很偏愛表現(xiàn)“父子關(guān)系”中父親的殘忍和反人性,陳可辛的《武俠》也在影片最后設(shè)置了王羽飾演的父親角色,不但連親生兒子甄子丹不放過,就連幾個孫子也毫不手軟,趕盡殺絕,讓人無語。
表現(xiàn)極端父子關(guān)系的優(yōu)秀電影不是沒有,1997年荷蘭電影《性格》講述的也是這樣一對父子,父親不停地從學業(yè)、事業(yè)、愛情等方面擠壓兒子,以致兒子最后忍受不了,拿刀弒父。這部第70屆奧斯卡最佳外語片獎影片也采取倒敘懸疑的手法,但影片最后的結(jié)局出人意料:父親看似絕情的逼迫和冷酷,都是為了讓兒子盡早學會各種面對殘酷社會的技能,無情下面包含著無限的親子深情,讓這部影片有了不一樣的人性解讀。
恨中有愛,才是家庭倫理片的境界所在,相比而言,任達華飾演的“父女關(guān)系”要正常得多,這也讓這部驚悚電影多了份生活氣息。