騰訊微博雖辟謠 虛假消息仍熱轉(zhuǎn)
騰訊公益慈善基金是否有發(fā)起捐款?記者聯(lián)系了相關(guān)負(fù)責(zé)人。騰訊公益慈善基金會執(zhí)行秘書長竇瑞剛辟謠稱:“該微博說轉(zhuǎn)發(fā)騰訊公益即捐贈屬不實信息”。竇瑞剛表示,騰訊公益慈善基金會只對民間公益組織申報的項目進(jìn)行資助。如果網(wǎng)上有捐贈行為,騰訊公益會先聯(lián)系地方相關(guān)公益組織,先由地方公益組織核實相關(guān)情況,并出具初步求助方案,他們才會考慮相關(guān)捐贈。而目前他們既沒有發(fā)布相關(guān)活動,也沒有任何相關(guān)的公益組織聯(lián)系他們。
“這種以老奶奶救助為由發(fā)布虛假信息,博取網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā),最終傷害了網(wǎng)友的愛心和善良,對公益事業(yè)也是一種傷害。同時也希望網(wǎng)友,特別是加V網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這種信息來源不明的內(nèi)容時應(yīng)有一定的判斷和核實的態(tài)度,畢竟在微博時代,毎一次轉(zhuǎn)發(fā)都代表我們的態(tài)度?!备]瑞剛說。
雖然劉仲琴、騰訊公益慈善基金和一些熱心網(wǎng)友,都在舉報此條虛假信息,但微博和論壇上仍有善良的網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā),還有人寫了評論文章發(fā)到自己的博客,擴(kuò)散平臺涉及更多。
目前,經(jīng)用戶舉報,“深圳潮流新聞”、“婁藝瀟丶兔子”發(fā)布的原微博已被分別注明“此內(nèi)容為不實消息,已處理”、“騰訊公益慈善基金會聲明此消息為不實信息”字樣,記者也從被轉(zhuǎn)發(fā)微博的評論中發(fā)現(xiàn),2天前就有網(wǎng)名發(fā)出去年媒體的報道,告知此消息是假消息,但轉(zhuǎn)發(fā)和評論并沒停止。
北京市中銀律師事務(wù)所福州分所許水清律師稱,“利用網(wǎng)民的同情心來提高自身的點(diǎn)擊率和關(guān)注度,這是近年來,網(wǎng)上多發(fā)的不當(dāng)行為”。許律師介紹,如果發(fā)布者企圖以此來賺取金錢利益的話,則構(gòu)成詐騙罪,要承擔(dān)法律責(zé)任,但目前并無相關(guān)法律約束發(fā)布虛假信息的不當(dāng)行為?!拔覀€人認(rèn)為,騰訊和新浪等相關(guān)網(wǎng)站有義務(wù)要對發(fā)布虛假信息的網(wǎng)民進(jìn)行約束,同時網(wǎng)民也應(yīng)該提高辨識度,不盲從?!痹S水清建議。(記者 周艾連 陳玲紅)