2008年,福清男子吳某花95萬元與高某簽訂了一份《荒山荒坡轉讓協(xié)議書》,但由于該礦產開采點屬于國家禁止轉讓的對象,吳某便找高某退款,但多次判決耗時7年,高某就是拒不執(zhí)行判決。近日,福清市法院判處高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
2008年9月20日,高某與吳某簽訂了一份《荒山荒坡轉讓協(xié)議書》(實質是采礦權轉讓協(xié)議書),高某把荒山轉讓給吳某采礦,不管開采出任何礦種都歸吳某所得,直至所有礦開采完為止。協(xié)議約定吳某支付高某的轉讓款共計95萬元,具體支付方式是簽訂協(xié)議后一次性付清,開采期限為10年。簽訂協(xié)議后,吳某依約把95萬元的轉讓款支付給高某。
后來,吳某了解到高某對轉讓的礦產開發(fā)點無開采權,該處屬國家禁止轉讓的對象,且該開發(fā)點并無任何礦種可開發(fā)。高某雖認可這些事實,但一直拒絕與吳某協(xié)商退回轉讓款的事情。
2010年11月11日,福清市法院作出判決,要求高某在規(guī)定的時間內返還吳某轉讓款95萬元及利息,高某收到判決書后未履行判決。2011年4月22日,吳某向福清市法院申請強制執(zhí)行。2012年6月20日,高某申訴,福州市人民檢察院向福州市中級人民法院提出抗訴。2012年7月12日,福州市中級人民法院作出裁定,再審期間,中止原判決執(zhí)行。2012年11月14日,福州市中級人民法院作出裁定,恢復上述判決的執(zhí)行。高某收到裁定書后仍拒不履行,并于2012年11月23日以88.5萬元的價格購買了一輛越野車。
2015年9月2日,高某向福清市公安局投案,并于2015年10月26日向吳某返還轉讓款95萬元,取得諒解。
福清法院經(jīng)審理認為,高某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,其行為構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。但高某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰,判決高某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(記者 林安鎮(zhèn) 通訊員 融法)