­　　疑似拋車點以及拋車軌跡

­　　高空拋物并不少見，但你見過拋下一輛自行車的嗎？24日這件事發(fā)生在臺江洲后路廣宇商貿(mào)城。24日清晨，車主雷先生發(fā)現(xiàn)自己停在廣宇商貿(mào)城樓下的小車，竟然被一輛從天而降的自行車砸中。而據(jù)周邊居民介紹，就在事發(fā)前一天，樓上還掉下來一個大箱子，另一輛小車遭了殃。

­　　目前，雷先生已報警。瀛洲派出所民警在現(xiàn)場表示，接下來段警將逐戶排查，尋找肇事者。

­　　【目擊者講述】

­　　自行車可能是

­　　從三層樓走道落下

­　　24日上午9時許，福州晚報記者來到洲后路與尾垱支路交叉路口時，看到不少人圍著一輛停在廣宇商貿(mào)城樓下的黑色小車拍照，他們發(fā)出驚嘆。走進一看，記者也嚇了一跳，一輛破舊的自行車居然從天而降砸中了小車，自行車的車身橫著嵌入汽車后擋風(fēng)玻璃，滿地都是碎玻璃。

­　　“幸虧砸中的是車，幸虧車?yán)餂]人啊，不然可能要出人命了。”事件目擊者、一位看車?yán)先苏f，事件大概是6時10分發(fā)生，他看到有東西砸下來，緊接著聽到一聲巨響，他往外一看，居然是一輛自行車落下來。他往樓上看，試圖尋找肇事者，卻找不到人了。據(jù)老人分析，往下扔自行車的人應(yīng)該是在廣宇商貿(mào)城上面住宅樓的一處露天走道（大概三層樓的位置）往下扔自行車的。

­　　在現(xiàn)場，一名男子滿臉無奈，他便是車主雷先生，剛從派出所做完筆錄回來。他告訴記者，自己是第一次把車停在這。“我大概是凌晨時開車回來，因為很晚了，所以決定把車停放在這里，沒想到7時許準(zhǔn)備取車時，發(fā)現(xiàn)車子被砸了，我簡直不敢相信自己的眼睛。”雷先生說。不過，記者注意到，雷先生停車處附近有一面禁停標(biāo)志牌。

­　　“保險公司的人也來了，說這維修費估計要8000元左右。”雷先生說，樓上住戶那么多，找到肇事者哪有那么容易，恐怕只能自認(rèn)倒霉了。

­　　前日，這個大木箱也從該小區(qū)從天而降，砸中另一輛小車。

­　　【居民吐槽】

­　　曾有幾把車鎖落下

­　　砸傷了過路行人

­　　記者采訪過程中，親眼目睹了一個裝著垃圾的紅色塑料袋“啪”一聲從樓上砸了下來，圍觀人群立馬憤怒起來：“太沒素質(zhì)了，天天都是這樣，雖然我們習(xí)慣了，但這要是不阻止，遲早出大事。”

­　　路邊店鋪一名老板說，就在前一天，樓上扔下來一個木箱子，一輛小車的前擋風(fēng)玻璃被砸碎。記者看到，這個木箱子仍在現(xiàn)場，邊長30厘米左右。

­　　“前一陣子，樓上還扔下來車鎖，扔了好幾把，其中一把砸傷了一個過路的人。”一名居民告訴記者，廣宇商貿(mào)城頻現(xiàn)高空拋物，不分白天黑夜，而且拋下的多是硬物，還有屎尿。

­　　一名快遞員說，他已經(jīng)和公司打了報告，希望不送這一片的快遞包裹，否則要買保險。

­　　記者了解到，廣宇商貿(mào)城高空拋物的事情已經(jīng)被曝光過。去年12月29日，福州晚報就曾報道廣宇商貿(mào)城“天降”磚頭，砸壞一輛銀色私家車，嚇壞了從車旁經(jīng)過的女子。

­　　【事件處理】

­　　警方調(diào)取監(jiān)控錄像

­　　準(zhǔn)備進行逐戶排查

­　　廣宇商貿(mào)城業(yè)委會工作人員認(rèn)為，并非商貿(mào)城里的人高空拋物，此事與樓上無物業(yè)管理的住宅樓有關(guān)，所以不歸他們管。不過他們猜測，可能是有居民對樓下亂停車不滿，車子停在入口處，損害了一些居民的利益。

­　　記者來到廣宇商貿(mào)城三層樓，發(fā)現(xiàn)這里是住宅樓的雜物間區(qū)域，隨處可見廢舊自行車。在疑似拋物地點的三層樓走道，記者發(fā)現(xiàn)，圍欄有一米多高，拋物者要舉高自行車，才能往下扔。

­　　這條走道不遠處，就是建海社區(qū)居委會辦公室，一名副主任告訴記者，她已經(jīng)了解情況，會配合警方處理此事，以后會加強宣傳，提醒居民不得高空拋物。

­　　“樓上住戶比較復(fù)雜，高空拋物屢禁不止，目前我們已經(jīng)讓段警介入，準(zhǔn)備逐戶排查。”瀛洲派出所一位民警表示。此外，據(jù)段警介紹，他已經(jīng)調(diào)取附近監(jiān)控探頭的錄像了。

­　　保險公司人員到現(xiàn)場查看車損情況。

­　　【律師說法】

­　　若找不到肇事者

­　　可起訴該樓所有居民

­　　車主雷先生覺得找到肇事者、獲得賠償?shù)南Ｍ烀?。遇到這種情況，受害者該怎么辦？

­　　福建知力律師事務(wù)所的周林律師表示，這種情況屬于侵權(quán)，適用“舉證倒置”原則。在法理上，高空拋物致人損害賠償糾紛定性為共同侵權(quán)，該樓所有的居民為共同侵權(quán)的行為人，并承擔(dān)連帶責(zé)任，受害者可以狀告整棟樓的居民，除非被告的居民能夠證明高空拋物不是自己干的，否則他們均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

­　　他還提醒，遇到因高空拋物造成人身傷害或財產(chǎn)損失的情況，當(dāng)事人要第一時間報警，并拍下現(xiàn)場照片，以方便維權(quán)。（記者 陳丹 陳木易 文/攝）